Los Fundados por un Pederasta
La carta de
Heereman sobre los abusos sexuales por parte de legionarios está llena de
imprecisiones y contiene algunas falsedades. A continuación algunos
comentarios.
Cita textual: «Su voz nos ha impulsado a buscar la
verdad de lo sucedido». Falso. En primer lugar el mismo Delegado Pontificio,
Velasio de Paolis, declaró que no iba a investigar por temor a que “pagaran
justos por pecadores”; en segundo lugar el mismo Heereman dijo que el gobierno
general no era el responsable de hacer una historia, por tanto nada de
investigación. En tercer lugar cuando ha habido acusaciones se han desestimado
con mucha facilidad y generalmente han nombrado a un tal Raymond Cosgrave
encargado de limpiar los trapos sucios; sólo han afrontado las cosas hasta que
la prensa ha hecho presión.
Cita: «para ayudar a las personas afectadas». Si
bien han ayudado a algunos afectados; la magnanimidad de la Legión es bastante
corta; se limitan a ofrecer cierta ayuda a los afectados más públicos. Los
demás afectados, por ejemplo exlegionarios, tienen posibilidad de hasta un
máximo de 7 mil euros, no como acto de justicia, sino de caridad, porque dice la
comunicación oficial que no tienen obligación de ayudar a los exlegionarios.
Acciones
emprendidas por autoridades de la Congregación
Cita «se pongan medios para
proteger la integridad de los menores confiados a nuestro cuidado». Pero no habla
del cuidado de los miembros del Instituto, pues muchas de las denuncias son de
abusos al interno de la Legión.
Cita: «responder con prontitud y
profesionalidad a cualquier denuncia»; ¿profesionalidad? por eso desestiman las
denuncias hasta que la prensa hace públicas las cosas y se ven obligados a
aceptar los hechos; ejemplo de ello son las denuncias contra Guillermo
Izquierdo (más adelante se amplía este comentario).
Cita: «la Congregación de la
Doctrina de la Fe que le impuso (a Marcial Maciel) las sanciones canónicas
correspondientes en 2006». Falso. Nunca se le impuso ninguna sanción canónica
al Pedófilo Fundador; incluso uno de sus más leales cómplices, Angelo Sodano,
publicó a través de la Secretaría de Estado de la Santa Sede que “no hay ni habrá
ningún procedimiento canónico contra…”.
Se estableció en 2011 la
“Comisión de Acercamiento” la cual actúa con criterios no evangélicos pues
espera que las personas afectadas vengan a solicitar que les pidan perdón, en
lugar de salir a buscar la reconciliación. Dicha comisión sigue el estilo del
Delegado Pontificio, sentado en una poltrona esperando que vengan a él.
Cita: «Algunas personas (…) no
han querido entablar contacto con la Comisión de Acercamiento». Falso. Por
testimonios públicos en cartas y blogs de Internet, sabemos que la Comisión
nunca los ha buscado.
Ejemplo de una respuesta legionaria ante abusos
Luis Garza Medina, actual director territorial en Norteamérica (siempre ha estado en el poder) reconoció la culpabilidad de Guillermo Izquierdo por abuso sexual; pero su predecesor Jacobo Muñoz aunque no había declarado la inocencia, había sugerido que las acusaciones no eran verosímiles porque eran contradictorias. Raymond Cosgrave fue y ha sido el "investigador".
Diagnóstico
sobre la respuesta a las denuncias.
«En total la congregación ha
recibido denuncias contra treinta y cinco sacerdotes». Y este dato es muy
importante porque sólo se refiere a denuncias recibidas, no hablan de los casos
donde no ha habido denuncia pero que sí son del conocimiento de los superiores.
En esto la Legión siempre ha actuado con total hermetismo, lo primero que hace
es mover al implicado después de contactar a las familias para llegar a una
arreglo privado con ellas; ejemplo de esto lo hay en Cancún, México DF, São
Paulo, París, Santiago… ¡sin que llegue a haber denuncias! Por tanto el número
de pederastas legionarios es mayor.
Cita: «fueron encontrados
inocentes después de la investigación hecha a tenor del c. 1717». ¿Fueron
encontrados inocentes? ¿Por quién? ¿Quién realizó la investigación? Si bien el
c. 1717 §2 habla de preservar la buena fama del imputado; nada obsta para que
se conozca a quién realizó la investigación. Si el “investigador” fue Raymond
Cosgrave ya sabemos cómo suele proceder, tratando de controlar daños y lavando
la imagen de la Legión. De esto da testimonio la carta que el director
territorial de Norte América envió como respuesta a una de las acusaciones
contra Guillermo Izquierdo: La
carta. En este documento Jacobo Muñoz, entonces director territorial,
declara que la investigación canónica está concluida.
Cita: «Nueve sacerdotes fueron
encontrados culpables y sancionados canónicamente», ¿Y la justicia civil? ¿En
qué país ocurrieron dichos abusos?; ¿cuántos fueron los abusados?; si pensamos
que cada uno de estos depredadores abusó de 15 menores estamos hablando de al
menos 135 víctimas. En todos los países donde los legionarios tienen presencia,
el abuso sexual es un delito, ¿acaso la Legión está por encima de la ley, como declaraba
Maciel?
Cita: «Hay dos sacerdotes más que
fueron acusados y, después de la investigación, no se hallaron motivos para
dudar de la veracidad de los hechos»; es decir, fueron encontrados culpables.
Cita: «se tomaron las medidas
pertinentes para cada caso». ¿Cuáles son estas medidas? ¿les llamaron a Roma,
les mandaron a Jerusalén un tiempo y los “amonestaron” y ya?
Cita: «se han puesto los medios a
nuestra disposición para que ningún miembro de la congregación de quien tengamos
noticia de que haya cometido un delito de abuso sexual pueda tener
contacto ministerial con menores».
Esto no es completamente verdadero pues hay legionarios que desempeñan su
ministerio en parroquias de Cancún que pueden tener contacto con menores. Legionarios
que han abusado de menores y de los cuales no ha habido denuncia… Recordemos
que el territorio de “misiones” ha servido históricamente a los legionarios
como patio trasero.
Heereman habla de que atienden
las denuncias, pero no menciona los casos que los superiores de comunidad han
reportado; principalmente en los centros de seminaristas menores.
Principios
en la lucha contra el abuso
Cita: «La prevención y la
respuesta a denuncias son responsabilidad de las autoridades de los territorios».
Sin embargo sabemos que la Legión tiene un gobierno centralizado y que los
superiores locales aunque tienen facultades de derecho, de hecho no hacen nada
sin que Roma explícitamente lo autorice; esto es uno de los daños estructurales
que el Pedófilo legó a su obra.
Ejemplo de este centralismo es el
llamado código de conducta supuestamente promulgado en cada territorio, pero
elaborado centralmente; por tanto la siguiente afirmación es falsa: «responsabilidad
de los directores territoriales incluye la
promulgación y actualización de
códigos de conducta para los legionarios».
Cita: «la sanación a las víctimas
(conocidas y desconocidas que pueda haber) constituyen nuestra prioridad»; ejemplo
cínico de esto son algunos de los llamados 8 Magníficos, o los apostólicos de São
Paulo.
«Acciones cuando alguien resulta
culpable». «Si el agresor es un sacerdote, además de que cumpla con las
sanciones que la autoridad civil o eclesial le impongan (…)». Heereman miente;
¿Acaso Raoul LeBlanc fue juzgado civilmente? La Legión o sacó de México con
suma discreción.
«(…) si no es reducido al estado
laical, se le excluirá de la posibilidad de acceso ministerial a menores, y
según los casos, de todo ejercicio público del ministerio sacerdotal».
Nuevamente Heereman miente. Hay casos de legionarios arrinconados en el
territorio de misiones que ejercen su ministerio en parroquias, donde por la
naturaleza misma de la parroquia, pueden tener acceso a menores.
Una
repuesta cristiana
Aquí vienen unas frases épicas: «al
centro de nuestra atención deben estar las víctimas». Cinismo macielino;
cualquier persona con un poco de criterio se da cuenta que al centro está la
Legión y sus intereses.
Otras de las frases épicas: «En
el camino del discernimiento vocacional (…)»; dado que es de dominio público el
reclutamiento voraz por parte de los legionarios, ni vale la pena ejemplificar
casos como el de Thomas Williams, donde quizás nunca hubo una vocación
religiosa-sacerdotal.
Otra frase épica: «Disponibilidad
para escuchar y atender a quienes hayan sufrido un abuso»; es de dominio
público que la Legión sólo se ha movido bajo presión de los Medios de
Comunicación.
Nadie
puede guardar silencio
«si alguno observa
comportamientos imprudentes, o transgresiones de límites, o tiene noticia fuera
de la confesión de abusos sexuales contra menores, le pedimos que no guarde
silencio»… si de verdad los legionarios tienen dicha voluntad de transparencia,
pedimos que se constituya una comisión presidida por un obispo ajeno a
la legión y a los regalos de Maciel (sugerimos a Mons. Ezzatti) y que esté
compuesta por dos psicólogos, dos canonistas, un abogado penal, un exlegionario,
un legionario y alguna de las víctimas de diversos países. Esta comisión se
encargará de revisar y auditar los archivos de informes y expedientes. Son
diversas las voces que acusan a los superiores de informar de casos de abuso en
los que la Legión ha actuado bajo el criterio de un control de daños y no bajo
los criterios de transparencia, justicia y caridad cristianas. Además son
muchas más las voces de personas que han sentido violentada su conciencia (una
forma de abuso) en fuero interno, tanto sacramental como no sacramental.
Otra frase épica, muy al estilo
de Marcial Maciel: «reconocer con gratitud a Dios nuestro Señor el don que ha
hecho a la Legión de Cristo al enviarle un grupo numeroso de sacerdotes y
hermanos en formación». La maquinaria de reclutamiento se llama “don del Señor”,
según los legionarios.
