Wednesday, September 18, 2019

Una fundación en perspectiva


Publicaremos una serie de artículos dedicados a la Federación RC; muchos consideran que sólo es un simple cambio legal-canónico. La reflexión debe ir más allá. Aquí nuestra pequeña aportación para conocer la verdad, porque sólo la Verdad nos hace libres.

Ha dado inicio la Federación de la obra fundada por Marcial Maciel; la trayectoria hasta este punto (sin tener en cuenta otros hitos históricos):




  • Inició en 1946 como una Congregación de derecho diocesano en Cuernavaca, Morelos, México. Se llamó Missionariorum Sacratissi Cordis Jesu et Virginis Perdolentis (Misioneros del Sagrado Corazón de Jesús y de la Virgen de los Dolores).

  • Antes de cumplir los 20 años de fundación, en 1965 recibió una aprobación temporal de parte del Papa Pablo VI (pese a las acusaciones en contra del Fundador por diversos delitos graves canónicos y civiles).

  • A finales de esa década en 1968, los religiosos ahora llamados “legionarios” comenzaron a reclutar jóvenes para una especie de rama terciaria posteriormente llamada “Tercer Grado”.

  • En 1972 expiró el período de aprobación pontificia; ni los legionarios ni la Congregación de Religiosos ni nadie en el Vaticano ratificó el decreto de aprobación.

  • En 1983 recibieron la aprobación de las Constituciones de la Congregación, pero se entregó a los religiosos un texto distinto del que había autorizado el Papa.

  • En 1994 avisaron de un “error del secretario” y entregaron a los religiosos la segunda edición de las Constituciones, en esta ocasión con los textos aprobados por la Santa Sede.
 
  • En 1997 “Los Magníficos” (exreligiosos de la Congregación) publicaron en el Hartford Courant la acusación pública contra el Fundador de los Legionarios.

  • Pocos años después en 2004, los legionarios reciben de manos del Prefecto de Religiosos la aprobación de los Estatutos del “Movimiento”, el cual no estaba reconocido canónicamente por la Iglesia. Al igual que con las Constituciones “por error de imprenta” se entregó a los miembros un texto no autorizado por la Santa Sede.

  • En 2006 la Oficina de Prensa de la Santa Sede publica un comunicado insinuando la culpabilidad de Marcial Maciel pero renunciando a seguir un proceso canónico.

  • En 2012 se constituye el gobierno independiente de las ramas del Tercer Grado a pesar de carecer de reconocimiento canónico.

  • El tercer sucesor de Marcial Maciel es elegido en el Capítulo General de 2014; este mismo año el Vaticano aprueba una nueva versión de las Constituciones, tratando de ser transparentes, publican abiertamente el texto aprobado.

  • Los legionarios inician a promover activamente la “idea” de federación como mejor expresión del carisma. Los miembros del Tercer Grado buscan el reconocimiento canónico como Asociación de Fieles.

  • Desaparecen las “vocaciones” del llamado “Segundo Grado” (que de facto nunca fueron reconocidas por la Iglesia).

  • El Dicasterio vaticano de religiosos comunica que sólo puede aprobar una federación si los miembros a federarse dependen de ese Dicasterio y no de algún Consejo, como el de Laicos.

  • Los miembros del Tercer Grado “libremente” desechan la idea de Asociación de fieles y asumen la figura de “Sociedad de Vida Apostólica” para dar paso a la posibilidad de una Federación legionaria, pero llamada Regnum Christi.

  • En junio de 2019 el Dicasterio vaticano para Institutos de Vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica aprobó la constitución de la Federación RC, integrada  por la congregación de los Legionarios y los Consagrados y Consagradas que antes formaban el grupo llamado “Tercer Grado”. Los laicos que lo desean pueden adherirse a título individual sin posibilidad de participación.

  • La Federación inició el 15 de septiembre de 2019 con vigencia de 5 años. Desaparece el Movimiento, que de facto, canónicamente nunca existió.

Nota: "Una fundación en perspectiva" fue un libro de "historia" de la Congregación publicado en 1991 por Alberto Villasana (exLC).

(Parte 1 de 3)

Thursday, September 12, 2019

Federación, Bimestre y Renovación

Sensibilidad legionaria

La mayoría de los legionarios y ciertamente los Superiores actúan como si no conocieran algunos temas o éstos no tuvieran impacto en la vida de la Congregación. Tal es el caso de la petición de justicia por parte de las víctimas sexuales del Instituto del Caribe (ahora llamado Cumbres) que fueron abusadas por Fernando Martínez, legionario.

El responsable de comunicación “se puso en contacto” con "la víctima" pidiéndole que siguiera los “canales” ordinarios; es decir, que enviara un correo electrónico. Ante la presión mediática se vieron obligados a contratar los servicios de investigación de una agencia especializada en abusos sexuales y certificación de “ambientes seguros” para investigar la culpabilidad de Fernando Martínez.

Ana Lucía Salazar y otras víctimas sin nombre, señalaron además a la “profesora”, Aurora Morales González, que había trabajado en el Instituto del Caribe y ahora trabajaba bajo las órdenes de Guillermo Meade en el Irlandés de Monterrey. Miss Aurora (como se le llamaba) renunció/fue despedida por razones personales apenas se supo la noticia.

Guillermo Meade envió una carta “personal” exculpándose y justificándose de los señalamientos que se hacían en redes sociales de su falta de capacidad para garantizar “ambientes seguros”. Se mencionaba no sólo el caso de Miss Aurora sino los abusos sexuales cometidos en el seminario menor de los legionarios en Gozzano, Italia. Guillermo Meade era el rector y no Vladimir Reséndiz como se hizo creer a la prensa.

Pero Ana Lucía señaló a otra persona completamente implicada en la revictimización y encubrimiento: Eloy Bedia Díez.

Además de Bedia Díez, el cuarto implicado en la revictimización es el obispo prelado Mons. Jorge Bernal; pero de su caso ya se ha comentado algo. Nunca debió de haber sido obispo, nunca gobernó la prelatura y dejó en manos de los Superiores legionarios el rumbo de esta Iglesia Local. Jorge Bernal se ha lavado las manos ante las decenas de abusadores enviados a la prelatura por parte de los Superiores.

Noticia sobre la renovación en el boletín interno


El caso de Eloy es todo un síntoma de la realidad legionaria. Personaje de origen humilde, ha llegado a codearse con “grandes líderes” (como reza uno de los leit motives de la Anáhuac); fue provincial de México (director territorial) y muy cercano al fundador en las etapas finales de su vida. Eloy promovió la “cacería de brujas” a todo aquel que manifestara cualquier opinión diversa (como da testimonio el correo que envió sugiriendo el “encapsulamiento” de los no integrados) y ha sido consejero de superiores desde hace muchos años.

Pues Eloy Bedia había sido designado director del Bimestre de Renovación (como un segundo noviciado durante dos meses para sacerdotes con algunos años de ministerio) cuando Ana Lucía mencionó su nombre en la acusación.

Eloy Bedia encubrió a Fernando Martínez y lo exculpó, del mismo modo que en su momento Raymund Cosgrave, Jacobo Muñoz y Luis Garza Medina había exculpado al reconocido pedófilo Guillermo Izquierdo (que Dios tenga misericordia de su alma).

¿Qué hacer con el director del bimestre de renovación? Se preguntaron los Superiores. Eloy Bedia es como intocable; además, si los superiores lo cambiaban sería como aceptar tácitamente su culpabilidad.

Entonces optaron por el modo de ser legionario: “no le digan a nadie” y traten de ocultarlo… como cuando Álvaro Corcuera dijo que se podía citar las Cartas de Nuestro Padre (escritos del plagiario Marcial Maciel) pero sin citar la fuente.

Eloy Bedia, el del encapsulamiento.


La Noticia en LaRed

LaRed es un boletín interno a la Legión. No es tanto de noticias, como de “mística” (que diría Evaristo Sada) y de propaganda interna.

El número dedicado al bimestre de renovación este año, a diferencia de la misma noticia en años anteriores, excluye completamente mencionar al director del bimestre.

Comunicacionalmente, los legionarios saben que Eloy Bedia es un problema; pero están más comprometidos con su propia imagen que con la caridad cristianas y que con la justicia.

Hasta el momento no han dicho nada sobre la implicación de Eloy Bedia en el caso Fernando Martínez; casi del mismo modo como Guillermo Meade se ha exculpado a sí mismo del caso Vladimir Reséndiz.

Cuando se preguntó sobre Eloy Bedia al responsable de atención a víctimas para México y Centroamérica, Gerardo Fernández, éste sólo dijo que no había tenido ocasión de hablar con él sobre el caso, y que estaba respetando el proceso de la investigación de la agencia Presidium.

Los participantes en la Renovación con
Eloy Bedia


La última afirmación de Gerardo Fernández, responsable de atención a víctimas para México y Centroamérica, ¿implica que Presidium está investigando también a Eloy Bedia? Si Eloy Bedia está también siendo investigado, ¿por eso omitieron mencionar que fue el director de la Renovación? ¿Por qué entonces no lo cambiaron?


Recordemos que en el caso de John O’Reilly (el pedófilo legionario condenado civilmente en Chile), no fueron las víctimas, ni los familiares de las víctimas quienes presentaron la denuncia, sino que fue la misma Congregación de los Legionarios quien presentó la denuncia.

Luis Gerardo Fernández, encargado de atención a víctimas
para México y Centroamérica


Cuando los legionarios hablan del caso de Ana Lucía Salazar, pretenden restarle autenticidad diciendo que ella no ha presentado ninguna demanda civil o penal. ¿Por qué Luis Gerardo Fernández no presenta una demanda contra Fernando Martínez si fue su congregación la que demandó a John O’Reilly? ¿Quiere decir que a los Superiores les constaba la culpabilidad de O’Reilly? ¿Por qué se ha procedido de distinto modo?

La sensibilidad legionaria se acomoda a la protección de su imagen. No fueron los legionarios los que demandaron a Vladimir Reséndiz, sino un tercero. Los legionarios intentaron extorsionar a las víctimas a través de Luca Gallizia. Los legionarios exculparon a Guillermo Izquierdo y reconocieron su culpabilidad cuando el pedófilo había ya perdido el uso de razón por demencia senil. Los legionarios proporcionaron un salvoconducto a través de Octavio Acevedo a Raoul LeBlanc y “gratificaron” a la familia de la víctima.

Los legionarios tratan de callar el involucramiento de Eloy Bedia para no contagiar a la Federación…