La investigación sobre el caso de Ana Lucía Salazar
y otras víctimas de Fernando Martínez Suárez, muestra más inconsistencias en la
llamada renovación de los legionarios y la ahora llamada Federación RC. Lo que
es más grave, pone en evidencia negligencias de la Santa Sede en este “acompañamiento”.
 |
| Velasio de Paolis, el Fracasado Pontificio de los Legionarios |
El informe de los legionarios sobre el Informe de
Presidium Inc del caso FMS señala que Velasio de Paolis tuvo conocimiento del
caso en el año 2011. Fue advertido de las deficiencias en la investigación del
caso. Pese a ello, dice el informe del informe: «no consideran necesario hacer una investigación canónica ni emitir
restricciones escritas, argumentando que el caso ya había sido atendido en 1993».
La “atención” del caso en 1993 se refiere a la
actuación de Eloy Bedia Díez y al posterior traslado de FMS a España, sin
investigación, sin denuncia, sin reparación.
Velasio instituyó una “Comisión de acercamiento” el
15 de enero de 2011. Se explicó a los legionarios en una carta del Director
General que dicha comisión sólo revisaría casos relacionados con Marcial
Maciel.
El día 25 de enero de 2012 (prácticamente un año
después) la dirección general informó en un boletín a los miembros de la
Congregación que habían sido revisados todos los casos que «entran en los parámetros que el Delegado Pontificio
había marcado». Evidentemente los casos de abuso sexual por parte de FMS no
“calificaban” para revisión según los parámetros de Velasio.
Durante 2013 en sus conferencias de campaña antes
del Capítulo General, el vicario general Sylvester Heereman refirió que habían
sido atendidos 12 casos de víctimas. La declaración posterior resultó chocante
pues habla de todo lo contrario a un corazón sacerdotal, cita: «sabemos que hay más víctimas, pero no
podemos ir mucho más allá»… y eso se refería únicamente a las víctimas de
su Fundador, Marcial Maciel, pues por órdenes de Velasio de Paolis se excluyó
cualquier víctima de abuso que no fuera sexual y que no fuera directamente del
Fundador.
Velasio fue nombrado por Benedicto XVI en junio de
2010. Sus primeras intervenciones fueron muy políticas al grado que los mismos “macielistas”
señalaban que “una de cal y otra de arena”. Sin embargo, la participación de
Velasio de Paolis en el proceso de los Legionarios sufrió un deterioro
paulatino según se fue destacando en distintos foros y blogs (en ese momento
Life-after-RC, Trastevere y TodoMaciel).
Se ha mostrado en este espacio y en otros lugares cómo
los legionarios tienen un plan de cultivo sistemático para los eclesiásticos de
mayor rango, al grado que muchos se dejan “comprar” (como recientemente mostró
el Card. Aguiar Retes en su viaje a Magdala en Galilea o últimamente ha
manifestado Gianfranco Ghirlanda, por ejemplo con su viaje a la villa de verano
de los legionarios en el Sur de Italia).
Por otro lado, los datos aportados hasta ahora
(falta más) manifiestan cómo Velasio siguió un “guión pautado” para proteger la
imagen de la Santa Sede que “descubría” por primera vez las fechorías del
malvado Maciel que engañó a tantos jóvenes de una congregación “sana” y que
debía rescatarse.
Para mostrar un Vaticano “sorprendido” y una
Congregación “sana” no debían “aparecer” otros casos… y menos aún si esos otros
casos eran de abusadores abusados por el Fundador, lo que se ha denominado “Abusadores de segunda
generación”… Velasio de Paolis tuvo conocimiento del caso de Ana Lucía Salazar
y de los abusos de Fernando Martínez pero optó por el encubrimiento en lugar de
buscar la caridad o la justicia.
No sabemos con certeza qué tanto conocimiento tuvo Velasio
del abusador de Vladimir Reséndiz (que es abusador de 4a generación habiendo sido abusado por uno que fue a su vez abusado por un abusado por Maciel), pero sabemos que
optó por no investigar. Los demás casos son similares.
En el documento de informe que prepararon los
legionarios sobre el caso FMS a partir del informe de Presidium Inc sólo se
menciona la responsabilidad de personas difuntas y del actual Superior General.
Quizás por eso Eduardo Robles Gil se apresuró a escribir una carta diciendo que
él pudo haber afrontado el caso en 2014 pero que siguió las indicaciones
tomadas previamente; es decir por Velasio y por Corcuera.
Queda por saber si Velasio de Paolis informó al
Papa Benedicto XVI y posteriormente al Papa Francisco de la decisión de enterrar
los casos de abuso sexual y de hacer sordera a las voces de las víctimas.
Queda por saber si la Santa Sede investigará la
participación del obispo prelado, Jorge Bernal, en el encubrimiento.
Queda por saber si la Santa Sede investigará la
participación del siguiente obispo prelado, Rosalío Elizondo, en el
encubrimiento de otros casos.
Queda por saber si el Nuncio en México Franco
Coppola sigue justificando la actuación de FMS con la filosofía de Nietche
Quedan varios cabos sueltos… habrá más…
No comments:
Post a Comment