El
precipitado comunicado legionario del 13 de abril de 2018 en respuesta a los
medios de comunicación (que publicaron la carta de las víctimas legionarias), es como un termómetro del estado de las cosas.
La
respuesta es ya sumamente indicativa. La Legión no respondió a las víctimas, la
Legión responde a los medios de comunicación que publicaron la carta.
Ha
pasado casi un mes desde que los legionarios recibieron el comunicado… y de
parte de la Legión no ha habido NINGUNA respuesta… salvo un comunicado dirigido
a los medios de comunicación.
Además
de que el comunicado no está suscrito por nadie, tampoco emite ninguna
declaración. Cinco puntos de los cuales los dos primeros son un reconocimiento narrativo
de los hechos. Los otros tres puntos restantes repiten lo ya dicho en el año
2014 sin agregar nada significativo.
La
redacción expositiva del comunicado subraya el hecho de que el comunicado
responde a los medios y no a las víctimas. Fue un escrito cuidado y muy
revisado; pero nuevamente se trató de otro error mediático por parte de la
Legión (como la entrevista de Sylvester Heerrmman sobre las sociedades
off-shore). Errores que son termómetro de la situación.
El
Capítulo General Extraordinario de 2018 inició el 26 de marzo; en esos días los
miembros del Capítulo recibieron la carta de las Víctimas suscrita por los
Honorables Don José Barba Martín y Don José Antonio Pérez Olvera; pero el
comunicado dice que sólo el Superior General la recibió, Eduardo Robles Gil. Aquí
destacamos la falta de honestidad del responsable de la Oficina de Comunicación
pues ni siquiera refiere los hechos como realmente sucedieron (¿acaso también fue
así con el comunicado del difunto Freeman?). Todos los asistentes al Capítulo
General recibieron en el buzón de su email
personal copia de la carta (la carta fue enviada a todos a su buzón personal,
si alguno por dificultades técnicas no la recibió, eso sería una excepción).
El
Comunicado dice que el Superior General determinó, después de escuchar al Consejo
General, no incluir la solicitud de
las Víctimas en la agenda del Capítulo sino “presentar” la carta; al mismo
tiempo les informó que su gobierno buscaría un “acercamiento personal”.
El
termómetro es bastante indicativo. La petición fue enviada al Capítulo General;
pero el Superior General asumió la facultad de rechazar la solicitud
prometiendo lo que ya se había intentado ocho años atrás.
Recordamos que en 2010 Velasio de Paolis, el Fracasado
Pontificio, prometió instituir una “Comisión de Acercamiento”, la cual según el
informe presentado por Mario Marchesi (canonista cultivado por los legionarios)
cumplió con su propósito atendiendo 12 casos y fomentando la “reconciliación” (Cfr.
Anexo 1 no.8 del Comunicado del Capítulo General 2014).
Conviene
notar que el Capítulo General posee la autoridad suprema sobre la Congregación
de acuerdo con el derecho eclesiástico (también en las Constituciones
legionarias No.124). La intervención de Eduardo Robles Gil refleja el estilo de
gobierno de Marcial Maciel quien se colocaba por encima del Capítulo. La carta
de las Víctimas no iba dirigida a Eduardo en calidad de Superior General, sino que
iba dirigida al Capítulo General (por eso cada uno de los participantes recibió
copia de la misma).
PROMESAS
El
Comunicado legionario del 13 de abril comunica que el Superior General informó
a los miembros del Capítulo que su gobierno buscaría “acercamientos personales”.
Sin embargo esos “acercamientos personales” parecen más como los “acercamientos”
que en días pasados referían algunas señoritas 3GFs recordando el “lobby” y las
reuniones organizadas por los legionarios en Chile para evitar que los
familiares de las alumnas fallecidas en un accidente escolar presentaran
demanda contra el Colegio Cumbres de Santiago.
El
gobierno de Eduardo no busca “acercamientos personales” para fomentar la
reconciliación, sino para contener el daño a la imagen de la Congregación.
Busca acercamientos personales para poder disminuir la presión que supone la
falta de justicia y la falta de verdad.
Las
Víctimas que denunciaron públicamente en 1997 (no son las primeras en haber
denunciado) solicitaron al Capítulo el RECONOCIMIENTO DE LA VERDAD; pero la
Legión responde con “acercamientos personales”.
¿Por
qué no se acercaron antes? Desde el año 2010 han tenido 8 años para “acercamientos
personales”.
La
Legión declara su «compromiso de seguir buscando la reconciliación» (CCG 2014,8,1º)
pero al mismo tiempo presenta un comunicado de prensa para tapar su compromiso.
Por
ejemplo, el Comunicado cita en el No.3,b un texto del Capítulo General 2014
(n.5) donde se pide perdón por “dichas deficiencias” (al final del párrafo). ¿Cuáles
son dichas deficiencias? Según el texto citado: Incapacidad inicial de creer a
las víctimas y titubeos y errores a la hora de informar. ¡¡¡Piden perdón por el
procedimiento!!! ¡¡¡No piden perdón por
la calumnia, por la difamación!!!
La
carta de las Víctimas pide que se reconozca públicamente la Verdad y el
servicio hecho a la Iglesia al desenmascarar el fraude de Marcial Maciel y su
obra. No piden “acercamientos personales”.
Como
señal de reconciliación, piden un acto público de desagravio. No piden “acercamientos
personales” en privado.
Las
víctimas piden se les mantenga informadas sobre la resolución del Capítulo
General, no un comunicado a la prensa.
La
Legión y los legionarios piensan que con vanas promesas de acercamientos
privados pueden acallar la Verdad Histórica.
 |
| Ángel Sodano, protector de Maciel |
