Showing posts with label Hernán Jiménez. Show all posts
Showing posts with label Hernán Jiménez. Show all posts

Wednesday, April 30, 2025

Hasta morir en la raya

Recientemente John Connor, LC renunció faltando 8 meses para concluir su periodo en el cargo[1] de director general. La renuncia que fue anunciada como algo temporal dice mucho acerca del carisma de la obra de Maciel.

«Hasta morir en la raya»[2] fue una de las expresiones que el Fundador empleó para describir lo que él concebía como parte del carisma. En la CNP 72 fechada en diciembre de 1948 describe: «Es un fenómeno que se puede observar de manera especial durante los primeros años de la vida sacerdotal o religiosa; los jóvenes sacerdotes todo lo quieren hacer, son generosos y desprendidos, abnegados y trabajadores, celosos de la gloria de Dios, pero poco a poco se comienza a enfriar su celo y acaban por alistarse en las filas de los rutinarios e indolentes. Entonces cuantas ilusiones frustradas, cuanta merma para los intereses de Cristo, de la Iglesia, de las almas. Por eso debemos formar los Papistas en el espíritu de tenacidad. Obra emprendida, obra concluida, aunque tengamos que dejar la sangre y la vida! Esto quieren significar aquellas palabras "Hasta morir en la raya!"».

A lo largo de muchas reflexiones se ha planteado que lo más rescatable del carisma de lo que hoy se conoce como Regnum Christi es la idea que Maciel planteó en dicha carta de vivir y hacer vivir un cristianismo integral. Eso junto con la experiencia negativa de un clero “apoltronado” (según expresión del mismo Fundador) llevó a formular la idea de juntar un grupo de sacerdotes que se dedicara incansablemente a la labor misionera hasta morir de cansancio. Esa idea había sido una moción interior, según algunas de sus narraciones o una inspiración divina según otras veces lo expresaba.

...he experimentado un cansancio profundo.


Recordemos que la Santa Sede nunca reconoció las supuestas mociones del Espíritu que Maciel recibió para fundar y erigir la Congregación y que todas las aprobaciones han sido administrativas referentes a textos legislativos.

No existe en cuanto tal una aprobación del “carisma” legionario o del “carisma” de la Federación Regnum Christi. Fue aprobada la congregación porque reunía los requisitos canónicos para ello, así como las asociaciones de fieles de los Consagrados y Consagradas que dieron origen a la federación porque reunían los requisitos canónicos para asociarse entre sí.

La renuncia de John Connor marca un hito importante, pues a diferencia de Álvaro Corcuera que de facto estaba ya impedido para gobernar, Connor sólo sufre un deterioro significativo con gran afectación a su salud… Según el “carisma original” del Fundador, ése era el ideal, “morir desgastado por el apostolado”.

La renuncia de Connor falsifica el carisma y revela el sustrato semi-pelagiano de toda la obra del Regnum Christi… porque en los últimos 15 años ha «experimentado un cansancio profundo».

John Connor no ha hecho apostolado; su paso por la Congregación se reduce a puestos de gobierno excepto por el periodo como neosacerdote que se dedicó al dinero como recaudador de fondos, incluso desobedeciendo a algún obispo como él mismo dio testimonio.

Después de 15 años en puestos de gobierno, renuncia por experimentar un cansacio profundo… ¡Qué groseras e hipócritas suenan esas palabras a quienes por muchos más de 15 años a pesar del cansancio tienen que seguir esforzándose todos los días por llevar el pan a la mesa de su familia!

Recordamos el testimonio de uno de los trabajadores extracomunitarios que descargando tabique en lo que actualmente es el Colegio Mater Ecclesiae se rasgó la mano y siguió trabajando con ella envuelta en un trapo, porque si no, no le pagarían el día… el pobrecito de Connor lleva 15 años en puestos de gobierno. Cada mañana encuentra el desayuno preparado; y a la hora de comer, alguien le sirve comida de dos tiempos con postre, tiene merienda en las tardes y posiblemente cena (horarios de Roma). Lavan su ropa y hasta se la acercan a la habitación.

Cuantos exlegionarios tienen más de 20 años sin recibir atención médica o necesitan ayuda para la salud y no tienen acceso a un “proceso médico prolongado” como el de John Connor porque la Congregación los despojó de su seguridad social.

Un exmiembro nos había compartido este testimonio: «Yo requeriría revisión del cardiólogo; pero no tengo los recursos para ello. El DT me había dicho que los gastos médicos estaban garantizados mientras fuera legionario; pero ahora que salí no tengo nada».

Con la renuncia de Connor, el gobierno interino de Hernán Jiménez se limitará a lo ordinario. Todas las promesas pendientes hacia las víctimas fueron aniquiladas. Nunca se afrontó el abuso psicológico, el abuso de conciencia o el daño a tantas personas o el abuso de autoridad.

De los casos de complicidad o de negligencia sólo se mencionó algo en los “informes” anuales a partir de un informe oscuro que no concluyó nada y del que en el fondo nadie supo nada.

En los próximos días se ordenarán nuevos sacerdotes. Posiblemente Connor no se hará presente pues su renuncia es el presagio de una Congregación que lentamente muere y si lo hace, seguramente estará sonriendo con un cansancio profundo a pesar del dolor de las personas que la Congregación ha dañado.



[1] Marcial Maciel había indicado en diversas ocasiones que los puestos de gobierno legionario no eran “cargos”.

[2] La expresión viene del ambiente bélico romano y se refiere a acies, que era la línea de choque cuerpo a cuerpo contra el ejército enemigo. Los legionarios romanos avanzaban hasta caer en la línea de combrate “acies” o “la raya”.

Monday, April 4, 2022

Análisis del vídeo entrevista de Hernán Jiménez

Video: https://www.youtube.com/watch?v=QCrSn61zwgk

 

Durante el llamado “fin de semana de descanso”[1] después de Navidad del 26 al 30 de diciembre de 2021 un grupo de legionarios tuvo una reunión sobre el reclutamiento vocacional. La reunión ha tenido poca difusión incluso en la propaganda legionaria. Se trató de un evento muy significativo pues es la primera vez que se reúnen tantos reclutadores (60 participantes de todos los países).

 

Hernán Jiménez Barrera, reclutador, rector y actual VG

Recientemente Hernán Jiménez Barrera, actual vicario general de la Congregación fundada por Marcial Maciel, fue auto-entrevistado en un vídeo que los legionarios publicaron en Youtube. El video tiene el objeto de explicar la reunión de los reclutadores en Teotepec (México) como parte de una de las prioridades del gobierno de John Connor.

Para quienes no tienen la paciencia de ver el vídeo (dura menos de 5 minutos), Hernán primero expone los objetivos del “summit” y después presenta los frutos obtenidos. Según Hernán Jiménez, el Summit de 4 días fue un “taller sobre acompañamiento y discernimiento vocacional” cuyo contenido fue:

  • ·   una reflexión sobre lo que significa acompañar una posible vocación.
  • ·   ¿cómo aprender a discernir si estamos ante un verdadero llamado (sobrenatural)?
  • ·   ¿qué pasos hay que dar para que el acompañamiento sea fecundo y respetuoso?

Hernán Jiménez fue reclutador exitoso, primero en Italia (desde 1997), luego en México (desde el 2001) y por último nuevamente en México (a partir del 2016) tratando de dar un aire al agonizante Centro Estudiantil del 3GM. Actualmente siendo además el Vicario General, era la persona indicada para dirigir de algún modo este “Summit”. En general se describe a Hernán como una persona razonable, de buen corazón y a decir de algunos que le han conocido mejor, el período como rector en Roma no le ha afectado tanto como a otros Superiores.

Lo primero que poderosamente llama la atención en la presentación hecha, es la continua autoreferencialidad. Siempre se ha señalado a los movimientos sectarios (o grupos de alto control) de la autoreferencialidad. La exposición de Hernán Jiménez es un testimonio fuerte de ello.

En segundo lugar, siempre de acuerdo con lo que expone Jiménez, sigue sin haber propiamente discernimiento, pues el reclutador es quien juzga si hay o no hay una posible vocación. Al parecer toda la buena voluntad de Hernán Jiménez se diluye en el carisma legionario; es decir, en su metodología puesto que al promotor vocacional o al reclutador no le toca ni juzgar ni discernir sobre la posible vocación. Ellos sólo deben acompañar, animar y ayudar. Es al director espiritual junto con los formadores a quienes les toca certificar que el posible llamado es auténtico. El discernimiento vocacional se da propiamente cuando inicia el periodo de “prueba” (aspirantado o candidatado) y específicamente durante el noviciado. El promotor vocacional sólo debe acompañar y nunca juzgar.

La confusión es grave, porque así fue siempre durante el período de Maciel. Que los reclutadores vocacionales tengan un taller para aprender a discernir la vocación de otras personas significa que no ha habido renovación.

 

Dos reclutadores compartiendo metodología, el carisma

En tercer lugar, viene la mística del gran promotor de la figura del Fundador. El eslogan era “crecer más, para evangelizar más”. Ahora Hernán Jiménez lo dice con las siguientes palabras (min 1,05): “hablar de vocaciones es hablar del futuro de nuestra congregación, por lo tanto del futuro de la misión”. El razonamiento detrás de esto es: si la Legión crece, crece la Iglesia, por tanto hay que hacer crecer nuestro grupo…  En otro lugar de la entrevista, Jiménez también dice (min. 3,21 texto trasliterado): “cada legionario, por el hecho de haber sido llamado, tiene la misión de generar nuevas vocaciones para la Iglesia y para la Legión”; luego añade “y esto se deriva de nuestro sacerdocio”.

La metodología legionaria (su carisma) contribuye a tanta confusión. Jesús llama a seguirle a Él; eso es la vocación, el llamado que Él y sólo Él hace. Jesús es Sacerdote (mediador) y participa de su sacerdocio a algunos de sus discípulos llamados, quienes participan de su sacerdocio de forma ministerial son los Obispos y los Presbíteros; siempre para servicio y mediación del Pueblo de Dios. El sacerdocio NUNCA es para “conseguir vocaciones”, mucho menos para pedir favores, etc. Este tema también implica una característica sectaria grande.

 

¿Vacaciones o taller? según los frutos

 

Por último, los frutos. Hernán Jiménez menciona los siguientes cuatro frutos del “Summit”:

  1. Primer fruto: Convivencia
  2. Segundo fruto: Descanso
  3. Tercer fruto: Motivarse
  4. Cuarto fruto: Renovación de la propia vocación

 

El video termina aquí. Quien lo ve tratando de hacerse un juicio moderado termina como esperando más. Era un taller de acompañamiento, pero ninguno de los frutos mencionados se refieren a ello. Todos los frutos son como “intransitivos”; es decir, se quedan en las mismas personas, como decía el legionario (qepd) Enrique Jiménez Esquivel “el hombre es una viruta de sí mismo”… Los que fueron al taller de promoción vocacional: descansaron mucho y convivieron alegremente, se motivaron mucho y salieron renovados ¿y el acompañamiento dónde quedó? ¿era un taller o un retiro espiritual? ¿por qué no hubo ningún fruto con el “contenido” del taller?

Uno de los participantes (al que el Equipo de Veritas pudo contactar) al ser cuestionado sobre este aspecto, mencionó que el fruto del taller estaba precisamente en esos 4 puntos mencionados. Hernán Jiménez lo dice con esta pregunta retórica (min3,50): “¿cuánto nuestro carisma como sacerdotes legionarios está brillando? (…)”y ¿cuánto es el carisma, la forma de vivir el Evangelio, (…) lo que es imán para las nuevas generaciones que se sientan llamadas por Cristo a compartir esta vocación?

Tercer foco rojo o aspecto grave. No se habla del acompañamiento en los frutos, porque lo importante es que el reclutador sea un imán que atraiga. Y aunque esto pudiera ser muy válido en un contexto eclesial diferente, Hernán no habla de un testimonio que convence, sino de un carisma que brilla y un imán que atrae. Hernán tampoco parece destacar que el que llama es Jesús y el promotor vocacional acompaña y descubre junto con el joven llamado la vocación, que luego la Iglesia a través de los formadores confirma como llamado auténtico.

Al final queda una pregunta importante. Si el gobierno general continuamente dice que hay una economía con dificultades y a pesar de ello decide invertir en un “Summit” de esta naturaleza con el consiguiente costo, quiere decir que el reclutamiento no va muy bien. De hecho los ingresos de los últimos años y el cierre de noviciados hablan por sí mismos.

La Congregación fundada por Maciel muere lentamente; indirectamente lo dijo también Jiménez “hablar de vocaciones es hablar del futuro de nuestra congregación”. Con los ingresos de los últimos 5 años, ya no hay para el recambio generacional. El Summit de Reclutadores es un esfuerzo por detener la tendencia.

La Congregación durante muchos años buscó cualidades, reclutó jóvenes e indujo vocaciones (las víctimas son centenas). La temática del Summit y sobre todo los frutos expuestos, no parecen haberse alejado mucho de la antigua realidad.

¿Realmente se puede decir que ha habido renovación porque ya usan barba o van al cine?

No debemos olvidar que es el Viñador quien llama a los jornaleros…



[1] Anteriormente los legionarios tenían definidos ciertos fines de semana “largos” en los que salían a vacacionar como comunidad. Se denominaban “fines de semana de descanso” aunque no necesariamente eran un fin de semana, por ejemplo en Pascua o después de Navidad.

Saturday, September 5, 2020

Comunicación, Recaudación y Acoso

La renovada falta de transparencia que ha caracterizado a la Congregación de Maciel (conocida como Legionarios y Federación RC)  a partir del Capítulo General se ve interrumpida por un comunicado ambiguo. “Al menos es un esfuerzo por cuidar esos casos” opinan algunos.

Sin embargo, el comunicado y los hechos despiertan no poca suspicacia tanto por el lenguaje marcadamente confuso, como por las fechas y por los motivos.

 


 

Edward Bentley recibió la ordenación sacerdotal en diciembre de 2010 en una celebración con casi tres mil participantes. Con sonrisa radiante, Velasio de Paolis acudió a la ceremonia en la que impondría la unción sacerdotal a 61 legionarios “renovados”. Era consciente de la señal que enviaba al Vaticano y a la Secretaría de Estado donde ya circulaban voces para cesarlo del cargo.

¿Cuántos de esos de esos 61 neosacerdotes fueron sometidos al proceso de inducción vocacional que manejan los legionarios? ¿cuántos de esos 61 neosacerdotes realmente tienen idoneidad para la vida sacerdotal?

Velasio había sido embriagado por el “éxito” legionario; no era capaz de juzgar rectamente acerca de la obra de Maciel, mucho menos al aprobar el acceso al sacerdocio de los 61 candidatos. Por ello, apenas dos años después de que Edward Bentley había iniciado su ministerio sacerdotal (si es que se puede llamar ministerio a la labor de reclutamiento) los Superiores ya recibían referencias acerca de conductas especiales.

Edward Bentley tenía por superior al tristemente célebre Eloy Bedia y su labor de reclutamiento era dirigida por el actual Vicario General, Hernán Jiménez.

En menos de un año el neosacerdote Edward Bentley ya acosaba a mujeres. Esto habla mucho del pésimo acompañamiento por parte de los Superiores y Directores de apostolado, en este caso el también reclutador Hernán Jiménez. Pero el hecho también señala una falta de idoneidad, un desajuste emocional y una inmadurez afectiva tremendas en los neosacerdotes a juzgar por el perfil de Edward Bentley.

 

Edward Riley Bentley


Volviendo al tema de la transparencia.

Las “calenduras” de Edward Bentley de suyo no constituyen un delito. No hay menores de por medio y lo que él comunica se refiere a “relaciones afectivas” y “relación afectiva de índole sexual” en uno y otro escenario con mujeres adultas en situación no vulnerable, ¿por qué entonces un comunicado?

Recordemos algunos principios elementales que deben regir la comunicación de estos casos.

  • Se comunica a la sociedad (a la comunidad local en la que estaba inserto, a la Iglesia y al mundo) de casos graves de abuso siguiendo el principio de legítima defensa. La sociedad tiene derecho de conocer al injusto agresor para defenderse de él. Edward Bentley llena el perfil de un acosador, pero no de un abusador.
  • Se comunica a la sociedad acerca de un abusador para conocer si hay más víctimas del injusto agresor; de modo que se animen a presentar su caso y recibir la “ayuda prioritaria” que prometió el Capítulo General. Sin embargo, el comunicado sólo aparece en la página web de los legionarios en inglés. Aunque las primeras acusaciones contra Bentley provienen de México, no hay nada en la página web de la Federación en México, ni en la versión en español de la página web de los legionarios ni en la sala de prensa oficial de los legionarios.
  • La comunicación debe valorar que exponer el mal realizado por el injusto agresor puede causar escándalo. Sólo debe procederse a comunicar cuando el silencio produzca un mal superior al daño del escándalo… entonces, ¿por qué un comunicado parcial y ambiguo?

Recordemos otros dos casos en los que no ha habido comunicado y donde no se siguieron ciertas reglas morales de honestidad y comunicación:

Caso Ashley, John Connor y Martin Pollock

 

Caso “dirigida”, Tomás Guerrero y Paul Lara

  • Una mujer adulta en situación vulnerable 
  • Relación asimétrica pues se trataba del ambiente de “dirección espiritual”. 
  • Múltiples testigos externos y varios testimonios sobre los hechos. 
  • Paul Lara fue avisado del abuso a raíz de una posible violación del fuero interno sacramental por parte de Tomás Guerrero. Desestimó el caso con un mutismo propio del mismísimo Maciel. No ha habido comunicado en las oficinas de prensa.

 

Entonces, ¿por qué un comunicado en el caso Bentley?

Respuesta: Propaganda.

Las últimas comunicaciones sobre abusos por parte de legionarios son del 11 de febrero[1] (caso Sullivan) y 24 de enero (casos de los exRectores del Seminario Menor del Ajusco José María Sabín y Antonio Rodríguez).

Después del Capítulo General, a pesar del compromiso de transparencia, no se ha informado nada. En distintos medios se ha destacado el silencio institucional de los legionarios, la demagogia con el tema de las víctimas y la falta de actualización de la página web sobre abusos.

El grupito de Dallas encontró irregular el cambio repentino de uno que fuera Consejero  Territorial (precisamente de John Connor) y que había participado como Delegado en las famosas asambleas de los estatutos. La inquietud corroboraba lo que distintos medios destacaban acerca del silencio institucional.

La carta de Edward Bentley es del 13 de julio; habla de “razones personales”. Para entonces ya se encontraba en Atlanta como auxiliar de la secretaría territorial. Para finales de julio ya era público su cambio de comunidad y su nuevo “apostolado”. ¿Por qué entonces un comunicado 52 días después? ¿Por qué no se hizo el comunicado cuando se publicó su cambio de residencia? ¿Por qué esperar hasta septiembre?

Respuesta: Recaudación.

El día 30 de agosto, los legionarios en Norteamérica tienen el evento de recaudación más importante del año, la famosa “cena de gala” en la que además se realiza una subasta y los legionarios hacen teatro y circo para entretener a los participantes de modo que puedan “donar”.

El evento de este año tenía el desafío de la situación excepcional que vivimos con la pandemia. Todo tendría que ser a través de Internet; por tanto un comunicado sobre un acosador legionario impactaría negativamente en la recaudación. Por otro lado, el comunicado era importante para dar la sensación de transparencia y compromiso con la comunicación. A diferencia del caso Ashley (una menor) o del caso Tomás Guerrero (una adulta en situación vulnerable) no había menores de por medio, las relaciones habían sido relativamente consensuadas y la mayoría de ellas eran sólo non-sexual physical boundaries (lo que eso pueda significar sólo John Connor lo sabe).

 

Evento de recaudación económica


Por tanto, el comunicado se publicó sólo después del evento de recaudación con la siguiente introducción:

“Como parte de nuestro compromiso de comunicar las violaciones de los límites emocionales y la mala conducta sexual cuando vemos un patrón de conductas depredatorias, los Legionarios de Cristo comunican lo siguiente”.

A la luz del comunicado del Capítulo General y de las proclamas acerca de la transparencia y la prioridad de las víctimas, el comunicado sobre Edward Bentley es sólo un acto de propaganda hipócrita.

Si el comunicado tuviera intenciones sinceras, habrían publicado también en México y en español, pues las primeras quejas provienen de allá.

El caso Bentley corrobora que Velasio de Paolis fue un Fracasado Pontificio.



[1] Hubo una actualización en abril para notificar que había solicitado dejar el ministerio.