Velasio de Paolis, Delegado Pontificio para los
Legionarios inicia su carta de convocación al Capítulo General con algunos
tropezones. Dice en su carta: «el Santo Padre me confirió el encargo de gobernar en
su nombre». ¿Qué entiende por gobierno este individuo? ¿escribir una carta cada
tantos meses resumiendo el camino recorrido? ¿Se puede entender que un pastor
gobierna si él mismo dice que no tiene tiempo de leer la correspondencia que le
envían las personas a su cargo? ¿Gobernar es sentarse con el consejo y decir
«bisogna verificare» (hay que verificar)? Si los Cardenales de la curia
entienden por gobierno lo que Velasio de Paolis ha hecho, entonces sabemos
porque hay cortesanos en el Vaticano y la curia necesita reformarse.
Continúa la carta de Velasio, “el Santo Padre indicó una
meta por alcanzar: el camino de renovación de la Congregación y la celebración
de un Capítulo para concluir la revisión de las Constituciones”. Sabemos por innumerables
voces internas y externas que no ha habido renovación; se han dado algunos
cambios, sobre todo en aspectos disciplinares, pero nada substancial. El mismo
consejo general de los legionarios a través del Vicario General, Sylvestre
Heereman, habló de distintos grupos y tendencias al interno de la
congregación; algunos ya no quieren saber más «déjenme trabajar». Otros se
aferran a un pasado y niegan cualquier reforma, otros quieren una renovación
más radical, etc. Por tanto como el mismo Sylvestre Heereman implícitamente reconoció
en sus conferencias en las distintas ciudades que visitó, la renovación no se
ha dado y por consiguiente Velasio de Paolis negligentemente no ha cumplido con
el encargo Pontificio. Ni ha gobernado, ni ha realizado una renovación.
El Comunicado de la Santa Sede (que el consejo general de
la Legión llama polémico) indicó que debería redefinirse el carisma… suponemos
que Velasio de Paolis dijo «bisogna verificare» (hay que verificar); y allí
quedó toda redefinición.
Sobre la revisión de las Constituciones sabemos que
muchos legionarios se apresuraban a “comentar” los números y a votar según la
metodología porque “tengo una cita después”… es decir; para muchos el
comentario a las constituciones fue eso, un comentario apresurado. Algunos
realizaron una reflexión más profunda pero sus aportaciones se vieron ahogadas
en el cúmulo de comentarios irrelevantes. Inquietos por esta situación
comenzaron a intercambiar reflexiones, textos y otros diálogos a través del
correo electrónico, hasta que el enemigo de la tecnología les censuró: los
superiores dijeron que Velasio de Paolis “no quería” que se usara el correo
electrónico para cosas tan importantes…
El Papa Benedicto XVI había indicado que el Delegado
permanecería «durante el tiempo que sea necesario para completar el camino de
renovación» (Carta de nombramiento; Benedicto XVI, 16 de junio 2010). ¿Ha
habido renovación? Sabemos que Heereman y el consejo general modificarían la
palabra renovación y pondrían “revisión”. Voces internas y externas señalan que
nada de renovación, sólo retoques cosméticos. Muy al estilo legionario, Velasio
de Paolis omite citar la indicación del Papa Francisco; nada de “el tiempo que
sea necesario”, la carta del Papa Francisco dice «su mandato concluirá con el
Capítulo General (…) que se celebrará a inicios de 2014».
Por tanto, ha sido la intervención del Papa Francisco el
verdadero motivo por el que ya se convoca el Capítulo, si fuese por Velasio,
aún estarían “verificando las cosas”. No son ni cinco renglones de la carta de convocación
al Capítulo de Velasio de Paolis y ya ve cómo se ha impregnado de los ardides
de Marcial Maciel. Quizás el hecho de que la Legión financiara y promoviera su
libro han influido en esta forma de “gobernar”.
El Papa Francisco señaló en su carta que la elección de
un nuevo gobierno y aprobar las nuevas Constituciones son pasos
imprescindibles. Velasio, omite esta importante anotación y prefiere echar la
mirada hacia atrás destacando que desde el inicio él había dicho que iban a ser
como tres años. “Un nuevo gobierno” dice el Papa Francisco (cosa que no hizo
Velasio)… para una renovación auténtica y profunda. El Papa Francisco va más
allá, habla de una «completa dedicación a la tarea del discernimiento sobre su
propia vocación en la Iglesia y en el mundo». Otro aspecto ESENCIAL de cara al
Capítulo General, que también omitió Velasio de Paolis.
Otro tema que destaca
por su ausencia es la mención de las “comisiones”. ¿Qué pasó con la comisión de
las Víctimas? ¿Qué pasó con la comisión de economía? ¿forman parte de un índice
de temas aprobado por los Capitulares? El silencio sobre estos temas manifiesta
el pobrísimo desempeño de Velasio de Paolis como Delegado; no por nada el Papa
Francisco truncó “el tiempo que sea necesario” y mandó que ya se celebrara el Capítulo.
E adesso bisogna verificare con el capítulo general. Nada, un poco de paciencia, a ver cómo queda vestida la mona. Sólo difiero de la opinión que ha sido Francisco el que ha metido prisa a la celebración del capítulo. Las Constituciones ya están cocinadas y De Paolis está cansado, así que la fecha ya estaba prevista y así lo indicó el cardenal antes de la elección del nuevo Papa.
ReplyDelete