Accountability y Neomacielismo

Rendición de cuentas

El pasado 21 de diciembre con grandilocuencia y espectaculares, los legionarios de la Congregación de Maciel anunciaron el inicio de una nueva etapa.

Ese día publicaron el informe de los abusos registrados entre 1941-2019. Con ello abrían las ventanas a una nueva etapa de transparencia.

Crearon un sitio web al que llamaron 0abusos donde irían publicando elementos para «hacer luz sobre los abusos por parte de algunos miembros a lo largo de nuestra historia. Queremos contribuir a la sanación de las víctimas».

La nueva etapa se llama “Accountability” que podríamos traducir por “Rendición de cuentas”.

¿Hay rendición de cuentas? ¿Hay mayor luz (por parte de la Congregación) sobre los abusos a lo largo de la historia? ¿Han contribuido a la sanación de las víctimas?

La respuesta ya la había dado aquella comparación que se hacía de la Congregación de Maciel con el partido socialista soviético. Cuando publican una cosa, están indicando que no piensan hacer nada o incluso que piensan hacer lo contrario. Los hechos son el mejor argumento.

Comunicaciones

Desde la fecha de publicación del informe hasta el día de hoy (25 de julio de 2020), 0abusos no ha tenido ninguna actualización, ni se han dado conocer ningunos avances, ni se ha hecho nueva luz sobre los abusos.

La Congregación ha divido por regiones los comunicados de sus abusadores. Antes se publicaban en el sitio web de la oficina de prensa, ahora se publican en las oficinas regionales.

La Congregación ya no ha emitido nuevos comunicados. En el caso de nuevos eventos como los resultados del juicio civil de Vladimir Reséndiz (exLegionario) sólo incluyeron una actualización en el comunicado antiguo sin editar la fecha, de modo que el comunicado no aparece con nueva información si no se busca específicamente.

La oficina de comunicación ha mezclado noticias con comunicados, o mejor dicho ha transformado algunas noticias e incluso anuncios en comunicados para poder “diluir” la presencia de los demás comunicados sobre sus pedófilos.

Recientemente se hicieron nuevos señalamientos no incluidos en el informe de 1941-2019 y tampoco se actualizó la información ni se emitió comunicado alguno.

Neomacielismo

En el período más férreo del dominio de Marcial Maciel no había ningún comunicado y evidentemente no existía la oficina de comunicación. Sin embargo había entrevistadores y preguntas. Para ello, los apostólicos solían ensayar y recitar de memoria las respuestas que deberían de dar ante determinadas preguntas.

Actualmente la Congregación cuenta con “oficinas de comunicación”, pero no hay comunicación, sólo guiones muy ensayados como los de los apostólicos.

Se trata de la “discreción legionaria”, es decir nos encontramos ante el viejo control macielista de las comunicaciones pero con “sangre nueva”.

Reclamo histórico

La falta de transparencia ha sido algo característico de la Congregación de Maciel y los grupos vinculados a ella, la ahora llamada Federación RC y las Asociaciones Religiosas de Consagrados y Consagradas.

Recordemos que desde el inicio hubo mentiras; los primeros trece niños que fueron reclutados para la fundación (y los niños de las fundaciones anteriores) fueron reclutados con engaños. Donde hay mentira, hay falta de transparencia, «Porque todo el que hace lo malo odia la luz, y no viene a la luz para que sus acciones no sean expuestas» San Juan 3,20.

Antes del Capítulo General se presentó una encuesta a los exlegionarios que quisieran aportar ideas o expresar recomendaciones. Muchos de ellos expresaron su inquietud precisamente por la “discreción legionaria”.

Algunos recordaron como se promovía la “benedicencia” y la discreción; pero jamás se promovió el amor a la verdad o la búsqueda sincera de la verdad.

El tema de los depredadores sexuales y las víctimas es sólo una de las grandes inquietudes por falta de transparencia.

¿Cuál es la verdad sobre la muerte de Maciel?

¿Cuál es la verdadera historia de la congregación?

¿Por qué no hay claridad sobre el manejo de la economía? ¿Por qué sólo se presentan “grandes” resúmenes y nada concreto?

¿Cuánto dinero de la congregación entregó Maciel a sus amantes?

¿Cuántos fondos salen de México periódicamente hacia las casas de Roma?

¿Por qué no hay apertura sobre el manejo de los destinos y la conformación de las comunidades? (Entiéndase que claridad no es la publicación de las listas)

¿Qué es lo que los Superiores de  comunidad informan sobre cada miembro? ¿Por qué no hay trasparencia? ¿Por qué no es posible que cada religioso vea con su superior el “informe”?

¿Por qué no se comunica la situación legal de algunas propiedades que los originales bienhechores reclaman?