Durante
estos días, los legionarios que se encuentran en la Prelatura de Chetumal-Cancún
asisten a un curso de Historia de la Legión.
Un
par de reflexiones pues el acontecimiento tiene gran significado:
Muchos
de los religiosos de la Prelatura ingresaron a la Congregación cuando esta tenía
otro nombre y emitieron la profesión religiosa con las constituciones aún no
aprobadas definitivamente. Es decir, ellos han vivido en primera persona lo que
ahora se llama “historia de la Legión”. Por tanto dicha historia, es parte de
su experiencia personal.
El
temario del “curso” no incluye ninguna investigación, ni material nuevo que se
haya hecho público, archivos confidenciales, etc. Por tanto, para quien vivió
esa parte de la historia el curso no aporta nada; a menos que…
 |
| Imagen del contenido del "curso" |
…
a menos que la versión de la historia oficial sea distinta de lo que realmente
ocurrió u omita (oculte) aspectos importantes de lo sucedido.
El
curso no es tanto un estudio de la historia, sino la unificación de la línea
editorial en la versión editada de la historia.
Es
de dominio público que la tarea del llamado Archivo Histórico General (AHG) no
es ni la investigación histórica, ni la historiografía, ni siquiera la
redacción de una cronología. El AHG se dedica a recopilar selectivamente material de la historia y a editar todo el material
que se expone eliminando la mayor parte de las referencias incómodas.
El
ejemplo más reciente fue el vídeo (ya retirado de circulación) publicado en
Homenaje a Salamanca; donde se habla del cocinero, del jardinero, de algunos
profesores, etc. pero nunca se menciona a quien construyó y fundó Salamanca.
Por
tanto hablar de unificación de la línea editorial en la versión oficial de la
historia es como hablar de adoctrinamiento.
