El pasado 15 de septiembre envió una carta a los religiosos de la Congregación; en dicha circular afronta el papel de los legionarios en la Federación.
Una semilla que florece, un sueño que se realiza
Según Connor, la Federación es una configuración canónica de una realidad que inició hace 80 años. Él no habla de una "intuición originaria" (Villagrasa intentando explicar el "carisma" de Maciel), sino de una semilla de hace más de 80 años... menciona que los primeros legionarios soñaban con un "ejército" de seglares.
Sin embargo no se tiene registro de NINGÚN comentario de los primeros legionarios sobre un "ejército" de seglares (de hecho no hay textos de los primeros), más bien se tienen las CNP con esas referencias. En realidad Connor sigue las indicaciones de Corcuera; es decir, cita a Maciel, pero no lo menciona y atribuye las ideas de Maciel genéricamente a los primeros legionarios.
Por encima de la Iglesia
Después Connor habla de su experiencia como neosacerdote encargado de recaudar fondos en Filadelfia y Miami. Dice textualmente en su carta: «La idea era muy sencilla: buscar personas que tuviesen la generosidad, y el interés de ayudarnos».
Según la narración de Connor, las personas mientras más conocían, más se identificaban con la misión de la Legión y siempre querían algo más, querían formarse… Era el año 2001, aún no se conocía la vida criminal de la Congregación y de su Fundador; el oropel de la Legión y del falso Movimiento estaba en su mayor esplendor.
Otro legionario ayudó a Connor en 2001 enviando sus mejores formadores, después se sumaron las 3GFs y dice él: «pude ver el milagro del desarrollo del Regnum Christi (…) todo se dio debido a la colaboración de varios sacerdotes y laicos que se juntaron para compartir el tesoro de nuestro carisma».
 |
| Comunicado de la Arquidiócesis de Miami |
La narración de Connor es digna de la historia de la Legión o de la “Voz del Fundador”. Omite mencionar que no tenían permiso del obispo para reclutar ni para recaudar; omite mencionar que recibieron amonestaciones y advertencias por parte del canciller de la diócesis.
Connor omite mencionar que ese florecimiento del tesoro de su carisma derivó en la expulsión de la arquidiócesis y en el veto definitivo tanto para los religiosos de la Congregación como para las actividades del inexistente Movimiento Regnum Christi.
¿Cómo explica Connor el tesoro de su carisma si deriva en la expulsión de la diócesis? ¿El obispo es “enemigo”? ¿Es de los no-cultivados no afín a la Congregación?
 |
| Connor y su experiencia en Miami |
¿Por qué Connor no menciona que su actividad como neo-sacerdote era buscar dinero e implicaba desobedecer al Obispo?
Connor dice que «La idea era muy sencilla: buscar personas», pero no dice que el permiso que había dado el obispo les prohibía buscar personas y que podían desarrollar su actividad en la diócesis para atender exclusivamente a los miembros del pretendido Movimiento Regnum Christi.
Ese es el ejemplo y el testimonio que el actual
Superior de los Legionarios da a los religiosos en carta que dirige en la
Solemnidad de la Virgen Desatanudos... o de la Virgen de los Dolores, que son la misma.
Implicaciones para nuestra vida legionaria
Los párrafos que siguen están llenos de citas y referencias; textos llenos de doctrina, textos cuya lectura puede aprovechar espiritualmente cualquier alma sensible… pero textos que no significan nada si en el origen hay una desobediencia, un fraude, una mentira…
Por eso resulta muy elocuente que señale la autenticidad como uno de los valores particulares a cuidar en su gobierno.
«Si no vivimos con autenticidad nuestra consagración (…) desapareceremos como un barco perdido en la niebla». Después incluye ejemplos de la lucha que enfrenta todo religioso para permanecer en el mundo sin ser del mundo.
¿Por qué Connor no habla de la autenticidad entre lo que se dice y lo que se hace? ¿Por qué la Congregación hizo unos compromisos respecto a las personas heridas por la Congregación y no ha sido auténtica? ¿Por qué Connor declaró que tendría una prioridad y ha tenido otras?
¿Autenticidad? Un gobierno que promete y no cumple es inauténtico, todo lo demás es palabrería hueca.
