Comentario a la Entrevista al 2do Sucesor de Maciel, Eduardo Robles Gil

COMENTARIO A LA ENTREVISTA

AL 2º SUCESOR DE MACIEL, EDUARDO ROBLES GIL

El pasado 9 de abril apareció en la Sección de Economía y Negocios on-line del periódico chileno “El Mercurio” una entrevista a Eduardo Robles Gil, 2do. Sucesor de Marcial Maciel y actual Superior General de los Legionarios. Enlace[1].

Vínculo Vocacional

La entrevista inicia con lo que al parecer fue la postura personal de Eduardo ante la revelación de la noticia de su Mujeriego Fundador (lo que se reveló al interno de la Congregación en ese entonces fue que había tenido una hija, no se habló de los demás crímenes[2]). Según él, lo tomó con mucha madurez y para subrayar la afirmación indica que tenía 54 años, como diciendo que a esa edad ya se es maduro. Tomar la revelación con madurez significa para él seguir la línea editorial legionaria, por ello determinadas afirmaciones y preguntas: « Mi vocación no dependía del padre Maciel », « Quiero ser sacerdote, quiero ser Legionario », etc.

Sin embargo “su madurez” no llega a más. Jamás se ha preguntado si ser legionario es lo correcto, sólo se dijo que quería ser legionario. Jamás se preguntó si la Legión era obra de Dios y tampoco ha querido afrontar la pregunta por la verdadera naturaleza del carisma.

Desde el inicio del éxodo de legionarios después de las revelaciones acerca de la múltiple vida de Maciel, se ha señalado sutilmente un cierto vínculo vocacional entre Maciel y los que salen. Es un silogismo muy velado, algo así como: descubriste que Maciel era un fraude y saliste, quiere decir que tu vocación estaba fundada en un hombre y no en Dios. No se dice explícitamente pero es el razonamiento que está a la base de muchas expresiones legionarias: “mi vocación no está fundada en un hombre”, “mi vida depende de Dios y no del Fundador”, “los que han salido de la Legión a partir de las revelaciones sobre la vida criminal del Fundador, lo han hecho porque no tenían adecuadamente fundamentada su vocación”, etc., etc.; tanto así que el entonces vicario general, Sylvestre Heerrmann llegó a afirmar que quienes salían eran “incapaces de pensar adecuadamente”[3].

El artículo sitúa el inicio de la crisis de la Legión en 2008. Con justicia histórica deberíamos decir que esta última crisis institucional inició en 1998 con la publicación de los 8 Magníficos revelando la verdadera naturaleza de un hombre perverso. No es la primera vez que la Congregación padece una crisis profunda, pues en 1956 estuvo a punto de extinguirse como en 1947…

La periodista, Soledad Vial, es imprecisa y no parece interesada en verificar las afirmaciones de Eduardo Robles Gil. Si bien es verdad que Eduardo no perteneció al círculo íntimo de Maciel sí le fue cercano desde temprana edad como atestigua la foto donde posa junto a Maciel con Corcuera. Además, el hecho mismo de recibir un encargo para una de las amantes de Maciel no es un detalle menor ni algo que Maciel encargaría a cualquiera. Quizás Eduardo quiere referirse a “otro” tipo de “cercanía personal”… porque resulta contradictorio que diga que no es cercano y a la vez narre un encargo que Maciel sólo pedía a personajes cercanos.

Manipulación del Lenguaje

Eduardo Robles Gil reconoce que han perdido más de la tercera parte de Miembros y que la matrícula en los Colegios sigue bajando (al parecer cerrarán más colegios este mismo año); son realidades evidentes que no requieren especial valentía para ser reconocidas… aunque considerando la negación legionaria de la realidad, es loable que, como dice la periodista, Eduardo “hable de frente”.

Pero habla de la esperanza con aquella manipulación con la que Sylvestre Herrmann prostituía las palabras del Comunicado de la Santa Sede después de la Visita Apostólica. Dice el artículo que « el Papa emérito (…), al enterarse de la gravedad de la crisis, se negó a disolver el movimiento, como otros sugerían ».

En primer lugar, el Papa no trató nunca el tema del Movimiento, sino de la Congregación (no son lo mismo a pesar de que la Cúpula legionaria quiera sutilmente introducir el lenguaje como hacen los abortistas al hablar de derechos reproductivos); en segundo lugar el Papa no “se enteró” de la gravedad de la crisis, sino que él había iniciado la investigación sobre la persona de Marcial Maciel, fundador de los Legionarios. La investigación sobre la Congregación inició después con una Visita Apostólica que acabó archivada. También hubo investigación sobre el Movimiento casi por correttezza política pues los miembros del llamado “Tercer Grado” se sentían relegados… de hecho no existían canónicamente a pesar de que se les había hecho creer lo contrario. Durante la reunión de Obispos Visitadores, al parecer dos de ellos (de cinco Visitadores en total) sugerían suprimir la Congregación (no se hablaba del Movimiento).

El texto del Comunicado dice que el Papa Benedicto XVI decidió salvar el fervor de los jóvenes…

Incredulidad y adoctrinamiento

Citamos el texto de la entrevista:

"Nos cogió por sorpresa, con una cierta incredulidad. Pero que la Iglesia tome medidas hace pensar que hay algo de fondo. Nos tardamos bastante, él murió en 2008 y en 2009 se hicieron públicas las revelaciones de su doble vida", admite el sacerdote.

-¿Fue un error esa incredulidad, como la llama? ¿Terminó perjudicándolos?

-Sí, nos perjudicó porque perdimos credibilidad. No podían entender que no supiéramos, habiendo sido una vida tan larga de mal comportamiento. Se nos hizo ver como encubridores o ingenuos.

"Vivimos un proceso de incredulidad muy largo. Desde 1997 habían empezado a salir en los medios testimonios de ex seminaristas, se presentaron al Vaticano, que siguió confiando en el padre Maciel y en nosotros, le preguntaron a él y lo negó, y le creímos más a él que a quienes lo atacaban"

Lo que refiere Eduardo Robles Gil acerca del proceso para asimilar la verdad sobre su Fundador tiene mucho significado.

La Iglesia sancionó a Maciel por sus múltiples crímenes canónicos (los únicos que puede juzgar) recomendando ser discreto y retirarse a rezar; es decir: NO lo sancionó. Tal torpeza vaticana fue hábilmente aprovechada en la Congregación. Los Superiores mandaron 3 días de adoración a toda la Legión en reparación por las CALUMNIAS… recordando que en 1998 cuando se había hecho la publicación de los 8 Magníficos, además de la adoración se habían suprimido fiestas y festejos en “reparación” por la calumnias.

Robles Gil dice que “tardamos bastante”. Eso es falso. La Legión adoctrinó a sus miembros para que no creyeran las publicaciones ni siquiera viniendo de parte del Vaticano pues se decía, “los enemigos de la Iglesia quieren destruir la Legión”.

No fue un largo proceso de incredulidad, sino una estrategia de adoctrinamiento. Cuando aparecieron las acusaciones de 1998 (no eran las primeras, habiendo acusaciones desde los años 40s) la Legión mandó comprar todas las revistas que pudo con un ensayo acerca de la capacidad manipuladora de Maciel, se afirmó que al igual que Cristo, Maciel callaría y no se defendería, pero con discreción se organizó una campaña de cartas y epístolas negando los hechos y aportando facsimiles de los testimonios a favor de Maciel, como el del manipulado y controvertido Visitador Polidoro Van Vlierberghe[4]. Al interno, la Legión tomó una serie de medidas disciplinares y religiosas para asegurar que los miembros creerían la versión de Maciel: el internet estaba sumamente restringido (se requería permiso del superior general para consultar la Web), se revisó y cribó especialmente la correspondencia epistolar con familiares, se suprimieron festejos y se ordenó tener adoración   al Santísimo en “reparación” por las calumnias. Le preguntaron a él (Maciel) y negó y “le creímos más al mentiroso que a la evidencia de la verdad”. ¿La causa? Un largo proceso de adoctrinamiento.

Polidoro Van Vlierberghe

Por eso el mismo Eduardo dice « Cuando defendí al padre Maciel creí que estaba defendiendo a un inocente ». Y además añade: era « la defensa de alguien que creímos era atacado injustamente ». Implicando con ello el profundo adoctrinamiento al que han sido sometidos los legionarios.

Duelo por la Verdad... y Fantasía

Un párrafo después de hablar de la dificultad para reconocer la verdad, vuelve a la fantasía. Citamos el texto de la entrevista para tener el contexto del comentario:

Diría que el duelo (por reconocer la verdad) ya pasó. Hay sacerdotes que no están satisfechos con cómo se ha realizado el proceso, hay personas que estaban frustradas desde antes, pero también hay que pensar que no todos los sacerdotes de la Iglesia Católica perseveran en su vocación. No diría que los legionarios que hoy salen, que pasan a una diócesis o que dejan el sacerdocio, se deba principalmente a la crisis que vivimos. En las estadísticas se ve 2009 como el momento de mayor crecimiento y a partir de ahí, hay claramente un decrecimiento en las vocaciones.

Según el Superior General de los Legionarios, el hecho de que salgan sacerdotes de la Congregación, no se debe a la crisis que han vivido… quizás salen porque se anunció que ganaba Colombia, pero en realidad ganó Filipinas el concurso de Miss Universo 2016… o quizás salen porque nunca se aclaró la relación “corruptuosa” del Presidente Peña Nieto (México) y Juan Armando Hinojosa Cantú; o porque no han encontrado a los 43 normalistas de Ayotzinapa… Alguna de esas 3 razones pesan en la decisión vocacional… Dice Eduardo Robles Gil: « No diría que los legionarios que hoy salen, que pasan a una diócesis o que dejan el sacerdocio, se deba principalmente a la crisis que vivimos ». ¿Clarito?

Eduardo señala además tres casos distintos: los que no están conformes con el proceso (se entiende de reforma), los que estaban frustrados desde antes y los que no perseveran como sucede en el resto de la Iglesia.

No tenemos estadísticas de las motivaciones y causas; pero por lo que conocemos, lo que se ha externado en foros públicos como Legioleaks y Trastevere, las causas apuntan a una mezcla de las dos primeras motivaciones. Una Institución gobernada durante 70 años por un psicópata necesariamente lastima y vulnera a sus miembros. Todos los legionarios (y por ende los miembros del 3G), subrayamos TODOS arrastran múltiples frustraciones, heridas y condicionamientos psicológicos (por ejemplo, basta pensar que ante la publicación de la verdad se imponía triduo de Adoración para negar la realidad).

Eduardo miente o se engaña a sí mismo no queriendo reconocer que la crisis de los miembros de la Congregación no es sólo cuestión de procedimientos, del proceso o de frustraciones personales; sino que hay un problema de identidad más profundo. No es sólo que son “huérfanos” al rechazar como fundador a su Fundador criminal; sino que además de carecer de espiritualidad y de fuentes de espiritualidad, no tienen un carisma definido, o como recientemente diría el Papa Francisco “tienen un carisma humano”.

Banalización de la vocación por parte de los legionarios

Pero hay más, algo que difícilmente la "valentía" de Eduardo Robles Gil alcanzaría a admitir. La gran mayoría de las vocaciones legionarias son el resultado de un elaborado mecanismo de reclutamiento. A decir de los mismos "reclutadores", la Legión busca cualidades y no vocaciones. Por tanto, no se puede afirmar que al igual que en el resto de la Iglesia, hay quienes no perseveran en su vocación. Muchos de los que salen, en realidad están asumiendo su verdadera vocación. Bastaría citar el ejemplo de varios que pasan al clero diocesano y allí, sin los condicionamientos psicológicos pueden vivir un auténtico discernimiento vocacional... ni que decir del emblemático y controvertido caso de Thomas Williams.

¿Por qué salen los legionarios de la Legión? Seguramente no es para tener una vida sexual más libre, como en otro momento dijo el Vocero, Benjamín Clariond; ni porque son soberbios, como dijo el Vicario General interino, Sylvestre Herrmann. Quienes salen de la Congregación lo hacen liberándose de un adoctrinamiento profundo, una manipulación de la libertad, un condicionamiento e inducción vocacional largamente orquestados, etc. La Legión no es un lugar de la acción de Dios; fundada en circunstancias sumamente turbias, arrastrada a lo largo de los años con encubrimientos, sobornos y regalos, llega al 2017 ahondando el problema de su identidad… en mayo pretenderán ser una federación.

La guinda del pastel

No podía faltar el tema de las víctimas, pues Robles Gil perteneció a la Comisión. Si alguno dudaba del “macielismo” del actual sucesor de Maciel que analice este tema.

Reconoce que se atendieron a 13 ó 14 personas… ¿de cuántas?

Independientemente de la atención, compensación, éxito o fracaso de cada caso resulta grotesco constatar que atendieron sólo a 13 ó 14. Se estima que las víctimas sexuales directas de Maciel (llamadas de primera generación) fueron unas 100 personas. Además de las víctimas sexuales habría que considerar las víctimas psicológicas y las víctimas de la difamación. Las víctimas de las víctimas (llamadas de segunda generación) no fueron incluidas en la “Comisión de Acercamiento”, tampoco las Víctimas de Tercera Generación que son los casos más recientes que últimamente se han hecho conocidos. Algunas de ellas incluso abusando a lo que se denominaría “víctimas de 4ª generación”, como el caso de Gozzano, Italia… y Eduardo habla con satisfacción de sólo 13 ó 14. ¡Grotesco!

De qué le sirve a Eduardo hablar de la tristeza y del sufrimiento, ¿para lavarse las manos? ¿para la foto y la portada? ¡Grotesco!

La siguiente sentencia da testimonio del macielismo de Eduardo Robles Gil Orvañanos: «Hoy atendemos personalmente y acogemos, hacemos una comisión para investigar y llegar a la verdad.». Hace unas semanas murió Eduardo Lucatero; había acusaciones en su contra por encubrimiento y posiblemente también por abuso sexual. La Legión nunca atendió, nunca acogió, nunca hizo una comisión, nunca investigó, nunca buscó la verdad. Lucatero murió envuelto en la sospecha... y esto ocurrió hace apenas pocas semanas. Eduardo Robles Gil Orvañanos miente como lo hacía Maciel y el caso de Eduardo Lucatero da testimonio de ello.

La Recta Final

En línea con aquella conferencia del acólito Sylvestre Herrmann, el actual Superior General de los Legionarios se refiere a un proceso ya acaecido en el que a) se redefinió el carisma b) se hizo un gobierno más participativo c) se revisó la formación.

Eduardo afirma que se atendieron estos tres ámbitos apenas unos días después de que se anunciara la reiteración del período de algunos superiores, como por ejemplo Ricardo Sada Castaño (prot. DG-LC 1057-2017) y unos meses después de la publicación del libro sobre la Formación de los Legionarios por parte de Gabriel Sotres, macielista del núcleo duro que intenta volver al “carisma” originario.

Es decir, la renovación de los directores territoriales o de superiores disfrazados como el caso de Jesús Delgado en Italia contradice la afirmación de Robles Gil acerca de la renovación del gobierno, etc.

Contrastes

Si comparamos las palabras de Eduardo Robles Gil con las que aparecieron en la revista Città Nuova (04-2017) veremos un contraste importante. La sinceridad intelectual y una cierta ingenuidad revelan el cálculo político y el cuidado en las formas de la entrevista reportada en El Mercurio. Marcelo Bravo Pereira, chileno, habló en Roma, con autenticidad y convicción. Eduardo Robles Gil Orvañanos, mexicano, habló en Chile con muchas imprecisiones (no sabemos si voluntarias) y condicionamientos.

Uno ha pertenecido desde hace muchos años al “clan de superiores” como él mismo reconoció; el otro, no sólo nunca ha sido superior, sino que siempre ha estado en un centro de formación. Uno abierto a la verdad luchando por liberarse de los condicionamientos y otro apuntalando los medios de adoctrinamiento para seguir conteniendo los daños. Uno con ilusión sincera, otro con ilusiones fantasiosas. 

Nuestra compasión por aquellos que aún permanecen bajo el peso del adoctrinamiento, incapaces de abrirse a la verdad. La Legión no es Obra de Dios ni lugar de la acción de Dios. La verdad os hará libres.

---

[1] http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=350916

[2] No es crimen tener un hijo; pero si una violación de su voto de castidad y su promesa de celibato (Maciel tenía ambas, pues fue ordenado como sacerdote diocesano). Los Superiores legionarios revelaron la existencia de una hija pero no mencionaron otros crímenes.

[3] Conferencia “La Recta Final”. Se puede consultar su contenido y comentarios aquí en Liberabit Veritas.

[4] Un excelente artículo sobre Polidoro se puede leer en Regain Network, en el siguiente enlace: https://regainnetwork.org/2014/11/28/1956-59-vatican-investigation-of-fr-marcial-maciel-lc-investigators-identity-polidoro-controversy/