Wednesday, June 17, 2015

Discernimiento en la Legión


Se ha señalado con mucha frecuencia que uno de los temas “delicados” en la obra creada por el Marcial Maciel, es el discernimiento.

De hecho, el consejero “pontificio”, Mons. Ghirlanda, dedicó varias de sus conferencias[1] dirigidas a los legionarios para aclarar lo que la Iglesia Universal, el derecho canónico y en general la comunidad católica entiende por discernimiento.

Sin embargo, el discernimiento en la Legión es algo singular. Por un lado conocemos los testimonios de personas que por ejemplo abren su conciencia en el fuero interno sacramental para exponer inquietudes relacionadas con el discernimiento de su vocación… y la orientación que reciben es que “son tentaciones del demonio”. Por otro lado tenemos continuas tandas de ejercicios espirituales e incluso ejercicios de mes a los cuales los legionarios tienen que asistir cada año por obligación, además del llamado bimestre de renovación, los retiros de mes y otra serie de actividades semejantes.

De acuerdo con la tradición de la Iglesia, el espacio “privilegiado” para el discernimiento de espíritus es el tiempo de retiro o aún más, los ejercicios espirituales… ¿qué sucede en la Legión?




Si los legionarios tienen ejercicios espirituales de una semana una vez al año…
Si los legionarios tienen un mes de ejercicios de mes durante el teologado…
Si los legionarios tienen retiro espiritual una vez al mes…
Si los legionarios tienen ejercicios espirituales antes de la ordenación diaconal
Si los legionarios tienen ejercicios espirituales antes de la ordenación sacerdotal…

…estamos hablando de llegar a la ordenación sacerdotal con, más o menos, unas ¡19 semanas! de silencio, discernimiento y meditación: ¿por qué tanto problema vocacional? ¿por qué tanta salida? ¿por qué tanta vocación inducida?

Vamos indagando un poco sobre eso que en la Legión se llama “Ejercicios Espirituales”.

A mediados de la década de los 90s se reunieron en el CES (Centro de estudios superiores) en Roma, los “expertos” en la “espiritualidad” legionaria discutiendo sobre la especificidad de los ejercicios espirituales legionarios. Allí se argumentó ampliamente cómo los ejercicios legionarios no eran una adaptación de los ejercicios de San Ignacio sino algo específico surgido del carisma del Fundador[2].

Bajo el impulso de Donal Clancy y Evaristo Sada destilaron el “Instructivo de Ejercicios Espirituales según el carisma de la Legión” (un libro verde) que los legionarios deben utilizar para predicar ejercicios.

Dicho “Instructivo” determina completamente la estructura de los ejercicios, los temas de meditación, las meditaciones “obligatorias” y las meditaciones “sugeridas” y los temas de espiritualidad que son “requeridos”; además,  ofrece “ayuda” y ejemplos de cómo se debe organizar la propia vida espiritual para sugerir a los ejercitantes, etc., etc.

La dinámica que ofrecen estos “ejercicios” (de ocho días) incluye 32 predicaciones para meditar. El tiempo de meditación varía mucho dependiendo de la elocuencia del predicador pues se dedica una hora a cada predicación-meditación. En general el promedio de meditación personal es de unos 15 mins. o poco menos; subrayamos, puede ser más o puede ser menos, dependiendo de la elocuencia del predicador. La meditación personal se debe hacer sobre la predicación.

Todos los días hay otra predicación sobre virtudes u otros temas que exhortan a la perseverancia y el crecimiento espiritual. Esta exhortación suele ir acompañada de un cuestionario para examinar la vivencia de la virtud sobre la que se ha predicado; se “sugiere” dedicarle unos 45 mins. al cuestionario. Después de cada predicación con meditación hay un examen de conciencia para ver cómo se ha vivido esa hora; a medio día y en la noche hay otro examen de conciencia con un cuestionario para día de retiro para examinar cómo se ha vivido el día, etc.

Entre una meditación y otra suele haber tiempo libre; después de comer hay tiempo libre y a media tarde hay otro tiempo libre. Los tiempos libres son de 10 y 15 mins. Por la tarde se tiene un largo tiempo libre de 40 mins. Pero esos tiempos libres no son “libres” puesto que al inicio de los “ejercicios espirituales” se tiene que preparar un programa de uso de los tiempos libres para saber qué se hará en cada tiempo y no dar espacio a la «pereza que es la madre de todos los vicios». El programa de tiempos libres suele aprobarlo el superior para que “esté bendecido por la obediencia”.

En los tiempos libres se “sugiere” preparar el programa de meditaciones, contestar los cuestionarios de virtudes, preparar el esquema del plan de vida, escribir correspondencia epistolar a los superiores mayores, etc…

¿Ovejas?


El instructivo de ejercicios además tiene indicaciones para las predicaciones de distintos grupos, para los más jóvenes, para sacerdotes adultos, previos al ministerio, etc., etc. Todo está determinado, de modo que no queda nada dejado a la improvisación.

El instructivo tiene consejos para llevar y controlar el estado de ánimo de los ejercitantes, indica cuándo el ejercitante tiene miedos, qué tipo de temores enfrentará y cómo resolverlos…


Por lo tanto, cuando un legionario accede a la ordenación habiendo recibido predicaciones durante unas 19 semanas de ejercicios a lo largo de su formación, sólo ha recibido las mismas predicaciones con algunas variantes y de voces diversas… pero los ejercicios han sido obligatoriamente los mismos. Ciertamente de un predicador a otro hay mucha diferencia. Cada quien añadirá algo de su vivencia y dará énfasis a los temas que considere convenientes, pero… libertad de espíritu, no hay.

Muchos de los exlegionarios que salieron o se incardinaron acudieron a ejercicios espiritualidades antes de dar dicho paso. Buscaron ejercicios según la tradición de la Iglesia de acuerdo con el carisma de San Ignacio, no fueron forzados a cuestionarios diarios o cumplimentar determinadas horas de meditación diarias o teniendo un estricto programa de uso de tiempos libres…, sino que dieron espacio al Espíritu en un silencio pleno que les permitió hacer un sincero, libre y consciente discernimiento de espíritus.

Quienes han realizado ejercicios espirituales distintos de los ejercicios “legionarios”, o como reza el manual “según el carisma de la Legión” saben que no hay una exhortación obsesiva a la perseverancia o a la generosidad. Saben que decir “Fiat” (hágase en mí) no es sinónimo unilateral de “tengo vocación”, sino que “hágase en mí tu voluntad” puede significar una vocación o estado de vida diverso del originalmente pensado. Saben que tener dudas vocacionales es normal y que no son tentaciones del demonio…

La minuciosidad con la que se sigue el “manual de Ejercicios Espirituales” en la Legión nos sugiere una primer causa del escaso discernimiento de espíritus en la Legión: el Espíritu está sofocado con un Programa, Guía y Calendario.

Cuando algún legionario intentó plantear ideas de esta índole en las Asambleas de las Constituciones le tacharon de relajamiento. De hecho, cuando alguno de los legionarios (guardianes del sistema) que revisan este Blog lean estas líneas pensarán que estamos atacando a la Legión procurando relajar el “espíritu”. Es una pena, pero los comprendemos pues ellos son incapaces de verlo de otro modo porque fueron adoctrinados así. Siempre se enseñó que mayor tiempo sin actividades programadas era algo “peligroso” porque podrían entrar quien sabe qué vicios…


A este punto conviene señalar que el Consejero Pontificio subrayó en sus conferencias que no puede haber discernimiento sobre la elección de Estado de Vida una vez realizada tal elección.

¿Por qué tantos sacerdotes legionarios[3] rehicieron su elección de Vida?

El grupo gobernante no se cansó de hacer propaganda; incluso el Fracasado Delegado Pontificio señaló la “gravedad” de la situación en su relación final, siempre refiriéndose al escándalo del Pedófilo Fundador y sus 70 años de gobierno. Sin embargo se cuentan con los dedos de una mano quienes refieren el motivo de su salida a la “gravedad” de la situación.

¿Por qué rehacer la Elección de Vida después de más de 18 semanas de ejercicios espirituales? ¿Acaso no fueron suficientes ejercicios espirituales a lo largo de la formación? ¿y qué decir de los ejercicios espirituales ya como sacerdotes donde supuestamente hay más tiempo de meditación pues son más cortas las predicaciones?

La respuesta nos la da el mismo “Manual de Ejercicios Espirituales según el «carisma» de la Legión”: todo está determinado.



 


[1] En específico la Conferencia del 17 de marzo de 2011 en el CES, Roma
[2] El pedófilo Marcial Maciel tibiamente reprendido por el vaticano el 19 de mayo de 2010 mediante un comunicado de prensa.
[3] Casi 300 sacerdotes desde el 2010.

Thursday, October 23, 2014

Discípulo del Falso Profeta proclama la grandeza Legionaria y oculta la historia



Benjamín Clariond Domene publicó otro artículo más; en esta ocasión no para hablar de las estadísticas de la vida sexual de los miembros de su Movimiento, sino para proclamar cómo la Legión del falso Profeta está en el Corazón del Papa… Beato Pablo VI.

Al igual que con San Juan Pablo II, la relación entre el nuevo Beato, Pablo VI, y la Legión nunca ha sido esclarecida.

Lejos de investigar la verdad, los discípulos de Maciel, tal como hiciera el Delegado Pontificio, Velasio de Paolis, prefieren ocultar el sol con un dedo. En el artículo de Clariond no se hace la más mínima mención al criminal pedófilo, siendo que la relación con Giovanni Battista Montini[1] fue obra de su cultivo y no se entiende sin Maciel.

En el caso de San Juan Pablo II no sabemos si fueron los “sobrecitos”, si fueron las fotografías o qué, pero hay omisiones graves en su desempeño como Pastor Supremo en el caso de la Legión. Los documentos firmados por Su Santidad a favor de la Obra del falso Profeta en el año 2004 son un testimonio de ello. La Iglesia no ha querido esclarecerlo, sólo dijo que la relación del Papa con el Pedófilo Maciel no era impedimento para su santidad, y así lo creemos.

Con el Beato Pablo VI igualmente hay omisiones graves en su desempeño como Pastor Supremo en el caso de la Legión. Fue precisamente Pablo VI quien “legalizó” o “legitimizó” la obra fundada y erigida fraudulentamente. Había dudas fundadas, acusaciones graves y documentos contundentes pero el Beato Pablo VI tuvo “la Voluntad de no Saber”.

Efectivamente, aunque los legionarios no han querido publicar una historia por temor a la verdad, como dijera el vicario general, Sylvester Heeremann[2], “ahora nos vamos a dedicar a gobernar, allá otros que hagan la historia”… aunque los legionarios no han querido publicar ni investigar una historia (auditada por una comisión externa), se sabe que Maciel logró la erección canónica mediante fraude y engaño. La Congregación de los Misioneros del Sagrado Corazón de Jesús y de la Virgen de los Dolores era válida canónicamente, pero ilícita.

El Beato Pablo VI borró aquello con una especie de “sanación de raíz” y cambio de nombre. El hecho merece una investigación, pero ya conocemos que en el Vaticano existe una “Voluntad de no Saber”.

Marcial Maciel había sido reinstalado y readmitido a Roma después de una expulsión temporal y destierro. Fue readmitido en el interregno  bajo circunstancias sospechosas y controvertidas nunca aclaradas. La expulsión y destierro de Roma se debieron a acusaciones graves de toxicomanía y malversación de fondos (esto último no constatado en ese momento).

Giovanni Battista Montini es declarado obispo de Roma y sucesor de Pedro (el número 262) y apenas 20 meses después de su entronización, sin investigación previa y pese a los antecedentes y pese a las acusaciones y pese a las advertencias del episcopado mexicano y pese a la documentación ya existente en el Vaticano, el recién nombrado Sucesor de Pedro con el nombre de Pablo VI, otorga a Marcial Maciel Degollado, Falso Profeta, el Decretum Laudis de la Congregación de los Cordijesuitas el 6 de febrero de 1965 y en el mismo documento cambia el nombre a Legionarios de Cristo.

¿Hubo “sobrecito”? ¿Fueron las fotografías? ¿Hubo algo más?

¿Qué fue lo que cautivó a Pablo VI del Falso Profeta al grado de incurrir en grave negligencia de su responsabilidad como Pastor Supremo?

El Beato Pablo VI, al igual que San Juan Pablo II, tuvieron al lobo consigo y no sólo no protegieron a las ovejas, sino que dieron facilidades al lobo…


Benjamín Clariond no dice nada de lo anterior en su artículo, sólo sugiere que ellos están “en el Corazón del Vicario de Cristo” tal como les adoctrinara el falso Profeta…

Falso Profeta
El Falso Profeta, posando para la foto



[1] Su nombre completo era Giovanni Battista Enrico Antonio Maria Montini
[2] Por la edad de Sylvester Heeremann entendemos una posible afectación en su educación básica debido a la influencia del régimen de las dos alemanias. De este modo desconoce a Cicerón, uno de los clásicos, con su “Historia Magistra Vitae”

Monday, July 14, 2014

Análisis de las palabras del Superior de los Legionarios




Aunque se trata de otra entrevista pilotada en AlfayOmega (hasta la disposición de las fotografías que publican), parece que Eduardo Robles Gil, el superior de los Legionarios de Maciel, habla con sinceridad y convicción. No son suficientes. Ni su sinceridad ni su convencimiento superan el adoctrinamiento que recibió directamente del mismísimo Marcial Maciel desde temprana edad. En la entrevista manifiesta su opinión sobre el estado de la situación; sus palabras son muy reveladoras.

Dice que el nombramiento del asistente pontificio «en absoluto se trata de desconfianza», sino de ayuda. Sin embargo, los hechos son claros. El Vaticano cayó en la cuenta que la gestión de Velasio de Paolis era una pantomima y de acuerdo a las normas de “romanità” decidieron removerlo. El mismo Velasio de Paolis manifestó con algunos comentarios su incomodidad. Diplomáticamente no era correcto nombrar inmediatamente al “asistente”; así que notificaron del nombramiento y lo anunciaron tiempo después… «en absoluto se trata de desconfianza».

Según los patrones de comportamiento de los grupos sectarios, la lectura de la realidad se hace siempre a favor del grupo de pertenencia. Eduardo Robles Gil nos da un ejemplo de ello con estos comentarios.

Al igual que el vocero de la Legión, Benjamin Clariond, Eduardo Robles Gil habla de los cambios en las Constituciones de forma superficial. «El cambio más claro es la forma de gobierno». Sin embargo, para quien conoce un poco de vida religiosa se dará cuenta inmediatamente que lo que Robles Gil señala como cambio en las Constituciones, no lo es: Ya estaba escrito en ellas. Otra cosa es que por el culto al Falso Profeta no lo actuaran; los consejos y la participación en algunas decisiones es una prescripción de derecho común. Nada de grandes cambios, lectura condicionada de la realidad. Esperemos que ahora, bajo la mirada del supervisor jesuita, el gobierno legionario sea conforme a las normas canónicas de la Iglesia de hecho y no sólo en el papel.

Eduardo menciona un cambio importante en el ámbito formativo: «Estamos buscando que las personas tomen más control de sus propias vidas en el discernimiento vocacional (…) y los superiores, los formadores, seamos de ayuda en ese proceso». El comentario es muy significativo, pues implícitamente está admitiendo algo que negaban con tozudez: Muchas de las vocaciones actuales son inducidas y el voraz reclutamiento buscaba cualidades y no vocación.

De hecho en días pasados apareció en Facebook el testimonio de uno que fue invitado a Salamanca con los legionarios a un curso de regularización, pues tenía algunas asignaturas pendientes por bajo desempeño académico. En Salamanca encontró que no había curso académico, sino ¡el candidatado! (la convivencia antes de entrar al Noviciado). Le fue dicho que si había llegado hasta allí, era porque Dios así lo había querido[1]. En el ambiente de convivencia, con cero discernimiento, le fue dicho que “sería una traición a Dios rechazar su invitación y que ponía en serio peligro su misma salvación eterna y pondría en peligro los planes de Jesucristo sobre la Legión[2].

Testimonios como ése, abundan. Quizás por eso ahora el sucesor de Maciel, Eduardo Robles Gil, está abriendo un poco la puerta y dando un margen mayor de libertad: «Estamos buscando que las personas tomen más control de sus propias vidas en el discernimiento».

Con sus palabras el mismo Robles Gil apuntala el testimonio anterior cuando habla de los que dejan la Legión. Dijo «no juzgar a los legionarios que veían en la crisis institucional un problema personal de vocación». A diferencia de aquel acólito teutón, Sylvester Heereman, que dijo que quienes salían de la legión “pensaban mal y les faltaba humildad”[3], Eduardo Robles Gil reconoce que el problema está en la Institución y no en los cientos de individuos que han abierto los ojos.

El comentario de Robles Gil es ya todo un juicio. Él está implicando que el “problema” de vocación tiene que ver con la crisis de la obra de Maciel. En la mayoría de los casos de personas que abandonan la Legión en este período la situación de la Legión o los crímenes de su Fundador tienen poco o nada que ver con su decisión. Lo hemos constatado primero entre nuestros colaboradores y luego sondeando entre nuestros amigos. La decisión de salir es un acto valoroso, más heroico que el hecho de dejar a la propia familia y entrar en la Legión; es una decisión muy personal.

La crisis de la Legión es una manifestación de mucha problemática interior que viene arrastrando desde una fundación fraudulenta, manipulación, violación de los derechos humanos, culto a la personalidad, oligarquía, y una serie de crímenes no sólo del Pedófilo Fundador, etc., etc.

El “problema” de vocación para la mayoría de los que salen no es “problema”, sino una liberación, abandonar un culto (sectario) o simplemente un adecuado discernimiento. En otro blog, una ex3GF compartió su experiencia de “discernimiento. Comentó cómo abrió su conciencia en el fuero interno sacramental (dado que era imposible tratar este tema con la “superiora” – “directora espiritual”). Dijo que tenía dudas e inquietudes sobre su propia vocación. El consejo que recibió del “adoctrinado” sacerdote legionario ha sido objeto de muchos comentarios; le dijo: «es una tentación del demonio».

Así es: en la Legión y en el Movimiento el discernimiento vocacional se considera una tentación del demonio. Testimonios, nuevamente, hay cientos.

El resto de la entrevista no vale la pena ni comentarlo. Es más de lo mismo. Dice que la crisis no les ha afectado en los colegios, pero luego admite que hay colegios en que la situación está difícil. Como se trata de una entrevista pactada, el reportero no pregunta por el cierre de centros ni otras manifestaciones de la crisis.

Sobre las victimas... está satisfecho con su "acompañamiento" a 12 de las más de 10 y menos de 100 víctimas sexuales. Pero no habla de las víctimas del sistema, de la violación de los derechos humanos...


[1] No sabemos cómo Dios puede querer el engaño, la mentira y el fraude… pero para los legionarios como dijo su Fundador, el Falso Profeta, “el fin justifica los medios”.
[2] Cfr. Carta de “Nuestro padre” No. 106, No. 807, Conferencia de julio de 1989, etc., etc.

Sunday, July 6, 2014

El Vocero de la Legión manifiesta la continuidad Macielista


El actual vocero de la Legión perteneció al grupo íntimo de Evaristo Sada; elegido y adiestrado por él no sólo el contenido de sus pensamientos, sino las mismas expresiones manifiestan una fuerte “integración legionaria”. La presente entrevista publicada en AlfayOmega es un testimonio patente de ello.

Quien quiera certificar que “la vida sigue igual” en la Legión fundada por el Pedófilo Marcial Maciel, sólo tiene que leer  la última intervención del vocero legionario, Benjamín Clariond en AlfayOmega[1]. Esta vez no habla de las estadísticas de la vida sexual de los miembros del RC, sino del Asistente Pontificio, de los “cambios” y de otros aspectos como la espiritualidad, la historia y la falta de vocaciones.

Dice que las nuevas Constituciones suponen un gran cambio; no le importa que en prácticamente todas sus intervenciones anteriores haya dicho que sólo se trataba de cambios pequeños y de profundización. En pocas palabras se contradice a sí mismo. Al igual que Álvaro Corcuera (qepd), Benjamín Clariond es superficial y carece de pensamiento crítico. ¿Cuál es el gran cambio de las Constituciones?  ¡¡¡Que son más delgadas!!! y que las normas concretas están en otros libros.

Un cambio es que los estatutos de las 3GF (que él llama Consagradas, pero no están reconocidas canónicamente por la Iglesia) tienen un toque femenino muy bonito… no sé cómo sean unos estatutos bonitos y femeninos… la superficialidad de Álvarito se ve reflejada en Benjamín. Por lo demás, los 3GM y 3GF no están ni estaban en las Constituciones como parte de la Congregación.

Las preguntas sobre las vocaciones las responde con el típico discurso de Evaristo Sada (otro de los herederos del Pedófilo Maciel). Dice el vocero de la Legión que los candidatos que ingresan hoy día a la Legión, son «tipos bien informados». Sin embargo sabemos que no es así y hemos podido verificarlo directamente[2]. Es verdad que quien entra al candidatado sabe que Marcial Maciel fue un tipo siniestro pero no sabe mucho más. No sabe de los demás abusadores legionarios, del hostigamiento a quienes piensan distinto, de las violaciones a los derechos humanos al interno de la organización, de la falta de ética, de las mentiras, de los fraudes, de la falta de discernimiento, de la verdadera historia de la siniestra Congregación… lo hemos comprobado contactando a varios candidatos. Conocen lo básico pues han estado sometidos a la influencia sectaria del grupo. Los candidatos últimamente proceden de los núcleos más duros del RC y del reclutamiento que logran en sus colegios.

Dice textualmente Clariond «Generalmente, es un chico –o una chica en el caso de las consagradas– normal, con ganas de hacer algo grande». Allí está el típico narcisismo legionario: buscan la grandeza; ¿dónde está el llamado? ¿dónde el discernimiento? Dos grandes temas que cientos de víctimas del sistema legionario han acusado como ausentes en la organización.

Sigue Clariond: «Hay que ayudarle a que creciendo y conociendo mejor su fe, pueda tomar una decisión madura». Según hemos leído en la mayoría de las congregaciones femeninas y masculinas de la Iglesia (sin desviaciones sectarias), se ayuda al candidato a que discierna mejor el llamado de Dios. Las palabras de Clariond muestran el fondo pelagiano de la Congregación que fundó el Pedófilo Maciel. Una decisión madura ¿y el discernimiento del llamado?

Y sigue Clariond: «Gracias a Dios, no han dejado de llegar vocaciones». De las estadísticas del año pasado, a las que tuvimos acceso, no tenemos indicio de NINGUNO que haya llegado; todos fueron RECLUTADOS. Pequeña diferencia; la misma diferencia que hay entre las Misioneras de la Caridad y la Secta fundada por un Pedófilo.

Clariond considera que sí se ha reformado considerablemente el plan formativo porque alguna etapa va a durar más tiempo y porque reorganizaron las secciones en Roma… parecería que el que habla es Álvaro Corcuera. Luego añade el tema de la clausura de las humanidades en Salamanca, como si tuviese que ver con el plan formativo y no con la crisis numérica.
 
Cuando habla de la comunión con las iglesias locales y la inserción en la pastoral de la diócesis habla con una hipocresía cínica: «Creo que en algunos casos no se insistía lo suficiente en sentirse parte del presbiterio de la diócesis (…) No es que antes no existiera, pero no se subrayaba tanto». El hecho es de conocimiento común, en la Legión siempre se ha despreciado la vida diocesana y se ha considerado al presbiterado diocesano como de “segunda categoría”, con una formación muy deficiente. Un ejemplo público (por mencionar algo) está en el Facebook de Richard Voor que salió de la Legión y después de un mes de vida diocesana comentó que no era lo que le habían dicho en la Legión, y que es mucho más intensa de lo que describía “Nuestro Padre”. Por otro lado, para hacer evidente el cinismo de Clariond y de la Legión de quien él es vocero, ya han sido publicadas comunicaciones internas en donde se indicaba (Evaristo Sada en calidad de secretario general) cultivar el mayor número de diocesanos posibles para “que hablen bien de la Legión”. Y otra comunicación de Luis Garza donde indicaba no sólo buscar a los gallos (cardenales y obispos) sino comenzar cultivando a los pollos (sacerdotes y seminaristas) que pueden llegar a ser gallos. ¿Es esto inserción en la diócesis? ¿No es más correcto decir que la Legión usaa la Iglesia? ¿desde cuándo inserción en la pastoral diocesana significa cultivo?

Por otro lado, el párrafo de Clariond en el que se refiere a la Iglesia universal es el típico caso de pensamiento macielista donde se minimiza lo malo de la Legión y se engrandece lo bueno (aunque sólo sea aparente).
Corcuera, el falso profeta, Pedro Barrajón y Evaristo Sada


Dice Clariond, «En la Legión y el Regnum Christi creemos que tenemos algo que aportar en todas partes». Le preguntamos, ¿por qué no están en África? ¿en la India?

¡Bingo! Dice Clariond «El modo de gestionar un colegio en EE.UU. y en España es muy distinto, pero los dos son reconocidos como colegios del RC». ¿Por qué son reconocidos? Por el RECLUTAMIENTO y por las campañas de RECAUDACIÓN, porque pasan a formar parte de las listas de los "70 mil" miembros del RC y por varias aspectos más característicos de movimientos de tipo cúltico y sectario.

La respuesta sobre la espiritualidad de la Congregación es tan vaga como todo lo que se ha dicho al respecto. No sabemos si está citando el documento de Aparecida “Discípulos y Misioneros” o si tomó las ideas de Wikipedia, como Luis Garza… y por ello ahora tienen el reto de escribir libros de espiritualidad.

«El no tener unos escritos del fundador como un punto de referencia perenne nos da una gran capacidad de creatividad para vivir el carisma en el momento presente»; es decir, contrariamente a lo que el Santo Papa Juan Pablo II indicaba a las congregaciones religiosas, “volver a las fuentes”, “volver a los fundadores”, “volver al carisma fundacional”… en la Legión tienen que usar la CREATIVIDAD, dice Clariond, porque NO HAY CARISMA.

Y luego CONTRADICE lo que había mencionado al inicio de la entrevista, dice «No es tanto que haya habido cambios en los últimos tiempos de contenido, como de enfoque» cuando al inicio había comenzado diciendo: «Hay un gran cambio incluso de estructura»… o sea que el gran cambio además de que las Constituciones son más delgadas, es un cambio de enfoque. «Hemos ido afinando detalles» ¡¡¡!!!

En el mismo párrafo deja ver una de las grandes negaciones legionarias. Supuestamente el carisma era la caridad y decían los legionarios que reinaba entre ellos un gran espíritu de fraternidad y de unión… ¿cómo viene a decir Clariond, el vocero legionario, que «nos dimos cuenta que necesitábamos cultivar más esa relación de hermanos, de comunión, como algo esencial de la vida religiosa». ¿Está admitiendo que lo que decían era un farsa?

¿Fuentes o escritos legionarios? ATENCIÓN a los autores que refiere el vocero de la Legión: Héctor Guerra, el gran “estudioso” y promotor de la espiritualidad de “Nuestro Padre”. Juan Pablo Ledezma, postulador de la causa de beatificación de la madre del pedófilo fundador, Mamá Maurita[3]. Antonio Izquierdo, que además de sus ensayos académicos sólo publicó recopilaciones.


[1] Se trata de una entrevista “pilotada”: http://www.alfayomega.es/noticias_digital/2014/07/20140704_BenjaminClariond.php
[2] El año pasado tuvimos oportunidad de contactar algunos candidatos y dirigirnos a otros por email.
[3] Hasta en esto plagiando a San Juan Bosco a su madre la llamaban Mamá Margarita.